Court ruling № 16202339, 07.06.2011, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
07.06.2011
Case No.
5024/738/2011
Document №
16202339
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"07" червня 2011 р. Справа № 5024/738/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі, розглянувши справу

за позовом: Публічне акціонерне товариство "Банк"Демарк"

до: Приватне підприємство "Т.І.К."

за участі:

3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1,

за первісним позовом про стягнення 23981,24 грн,

за зустрічним позовом про визнання недійсним договору поруки № 44-065/1 від 20.12.2007 р., укладеного між сторонами,

в с т а н о в и в:

27 квітня поточного року судом відкрите провадження у даній справі за вимогами Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк», спрямованими до Приватного підприємства «Т.І.К.», як поручителя, про стягнення заборгованості в розмірі 23981,24 грн, з яких: 11618,01 грн заборгованості за кредитом, 5415,67 грн заборгованості за відсотками, 2699,36 грн пені за порушення строків погашення кредиту, 630 грн штрафу за порушення строків сплати відсотків, 818,20 грн пені за порушення строків сплати відсотків та 2800 грн несплаченої щомісячної комісії; які мотивовані невиконанням ОСОБА_1 та його поручителем –ПП «Т.І.К.»зобов’язань за кредитним договором № 44-065 від 20.12.2007 р. та відповідно договором поруки № 44-065/1 від 20.12.2007 р., укладеним між позивачем та відповідачем.

В свою чергу, ухвалою суду від 20 травня поточного року судом прийнята до розгляду зустрічна позовна заява відповідача з вимогами про визнання недійсним вказаного договору поруки № 44-065/1 від 20.12.2007 р. на підставі статті 230 ЦК України, оскільки, на його думку, спірний договір укладено внаслідок обману, підтвердженням чому є вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу у кримінальній справі № 1-144/10/0408, яким встановлено факт вчинення правочину щодо отримання кредиту під впливом омани.

Крім викладеного судом встановлено, що 23 квітня 2010 року рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу у справі № 8-2/2011 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»до ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Т.І.К.»про стягнення солідарно 13296,41 грн за договором кредиту № 44-065 від 20.12.2007 р. та відповідно договором поруки № 44-065/1 від 20.12.2007 р. Ухвалою суду у вказаній справі від 28 квітня 2011 року назване рішення скасоване за нововиявленими обставинами.

Таким чином, на даний час у провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться справа № 8-2/2011 про стягнення, в тому числі з Приватного підприємства «Т.І.К.», як поручителя, з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 44-065 від 20.12.2007 р.

За таких обставин провадження у справі на підставі статті 79 ГПК України підлягає зупиненню до завершення розгляду Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу справи № 8-2/2011.

На підставі викладених правових норм та керуючись статтями 79, 86 ГПК України,

                                         у х в а л и в :

Провадження у справі зупинити.

Суддя М.К. Закурін

Часті запитання

Який тип судового документу № 16202339 ?

Документ № 16202339 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16202339 ?

Дата ухвалення - 07.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16202339 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16202339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16202339, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 16202339, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 07.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 16202339 refers to case No. 5024/738/2011

This decision relates to case No. 5024/738/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16202338
Next document : 16202341