Court ruling № 16202012, 14.06.2011, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
14.06.2011
Case No.
5016/1550/2011(17/74)
Document №
16202012
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"14" червня 2011 р.Справа № 5016/1550/2011(17/74)

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Кондратовій О.В.,

представники сторін :

від позивача:ОСОБА_1, довіреність № 01/33-36 від 04.01.2011року.

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність б/н від 10.06.2011року.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5016/1550/2011(17/74)

За позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», 54055, м.Миколаїв, вул. Чигрина,94,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Промбудсервіс», 54024, м.Миколаїв, вул. 1-а Інгульська,1-В

про стягнення заборгованості у розмірі 1428,47 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго»звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Промбудсервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 1428,47 грн.

За даним позовом ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24 травня 2011 року порушено провадження у справі.

На адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 24 від 06.06.2011р., в якому повідомляється що відповідачем 02.06.2011р. була погашена заборгованість у розмірі 1428,47 грн., про що свідчить платіжне доручення № 1333 від 02.06.2011р.

У відповідності до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки погашення заборгованості відбулося після порушення провадження у справі, судові витрати слід віднести на рахунок відповідача.

Керуючись ст.49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 5016/1550/2011(17/74) в частині суми основного боргу.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Промбудсервіс»(54024, м.Миколаїв, вул. 1-а Інгульська,1-В, код 19293252) державне мито у розмірі 102, 00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) та 236 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»(54055, м.Миколаїв, вул. Чигрина,94, код 23399393).

Ухвалу про припинення провадження по справі може бути оскаржено .

СуддяС.М.Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 16202012 ?

Документ № 16202012 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16202012 ?

Дата ухвалення - 14.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16202012 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16202012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16202012, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 16202012, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 16202012 refers to case No. 5016/1550/2011(17/74)

This decision relates to case No. 5016/1550/2011(17/74). Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16202011
Next document : 16202013