Court ruling № 16201873, 23.05.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

23.05.11                                                                                 Справа№ 5015/1931/11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Метал Холдинг Львів”, м. Львів

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Проммонтаж СУ-27”, смт.Новий Розділ Миколаївського району Львівської області

про: стягнення 41082 грн. 17 коп.

                                                                                          Суддя: Гоменюк З.П.

Представники:

від позивача: Гринишин М.С.

від відповідача: Давидович М.І.

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю “Метал Холдинг Львів” до Закритого акціонерного товариства “Проммонтаж СУ-27” про стягнення 41048грн. 43коп. основного боргу та 33 грн. 74 коп. 3 % річних.

          Ухвалою суду від 11.04.2011р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 20.05.2011р.

          В судовому засіданні 20.05.2011р. представник позивача подав письмове пояснення № 38 від 20.05.2011р. (зареєстроване канцелярією суду за вхідн. № 11376/11 від 20.05.2011р.), просить задоволити позовні вимоги повністю.

          Представник відповідача в судовому засіданні 20.05.2011р. надав пояснення №141 від 19.05.2011р. (зареєстроване канцелярією суду 20.05.2011р. за вхідн. № 11392/11), просить зупинити провадження у справі до отримання результатів судово-бухгалтерської експертизи у справі №5015/404/11, оскільки предметом досліджень вказаної експертизи є розрахунки сторін з поставок товару за період з 01.07.2007р. по 28.01.2011р., який включає за часом позовні вимоги у даній справі. В судовому засіданні 20.05.2011р. було оголошено перерву до 23.05.2011р.

          В продовженому судовому засіданні 23.05.2011р. суд, розглянувши дане клопотання, прийшов до висновку про те, що результат розгляду справи №5015/404/11 має безпосереднє значення для вирішення даного спору по суті.

Відповідно до ч.1. ст.79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, яка бере участь в судовому процесі у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд -          

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у даній справі до отримання результатів судово-бухгалтерської експертизи у справі №5015/404/11.

Після усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі сторонам подати суду відповідні докази, після подання яких провадження у справі буде поновлено.

Суддя                                                                                           Гоменюк З.П.