Court ruling № 16201708, 16.06.2011, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16.06.11 р. № 20/36

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгара

При помічнику судді В.Ю.Косицькій

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ, в особі Донецької філії Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Красногоренерго”, м.Артемівськ

про стягнення 38090,46 грн.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 довір.

Від відповідача: не зявився

Рішенням від 14.04.2011р. по справі №20/36 задоволені позовні вимоги Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ, в особі Донецької філії Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Донецьк.

На виконання рішення видано відповідний наказ від 29.04.2011р.

06.06.2011р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання позивача про виправлення описки в наказі суду в частині зазначення повного найменування боржника відповідача по справі.

У судовому засіданні позивач наполягає на виправлені описки в наказі суду щодо зазначення повного найменування боржника.

Відповідач по справі у судове засідання не зявився.

Статею 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що Господарський суд, який видав наказ, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Статтею 18 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у виконавчому документі повинні бути зазначено, у тому числі, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника.

З матеріалів справи вбачається, що в наказі №20/36 від 29.04.2011р. вказано найменування боржника як „з обмеженою відповідальністю „Красногоренерго” замість потрібного „Товариства з обмеженою відповідальністю „Красногоренерго”.

В рішенні суду №20/36 від 14.04.2011р., з урахуванням ухвали №20/36 від 09.06.2011р., найменування боржника вказано вірно.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що описка допущена при виготовленні наказу суду (вказано неповне найменування боржника) підлягає виправленню в порядку статті 117 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у наказі господарського суду від 29.04.2011р. №20/36.

Викласти абзац перший наказу господарського суду від 29.04.2011р. №20/36 в наступній редакції: „Стягнути з Товариства обмеженою відповідальністю “Красногоренерго”(84536, Донецька область, м.Артемівськ, смт.Красна Гора, вул..Першотравнева, р/р № 260078740 у ВАТ “ЕРСТЕ Банк”, МФО 380009, ОКПО 36407846) на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ, в особі Донецької філії Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (83017, м.Донецьк, бул.Шевченко, 25; поточний рахунок 260013011457 в ДОУ ВАТ “Ощадбанк” України у м.Донецьк, МФО 335106, ЄДРПОУ 25987823) 36341,35 грн. суму заборгованості за спожитий природний газ, 1083,10 грн. суму пені, 479,20 грн. суму інфляції, 186,81 грн. суму 3% річних, 380,90 грн. суму держмита, 236,00 грн. суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу”.

Суддя Сгара Е.В.