Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
30.05.11 р. Справа № 18/108
Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова
за позовом: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1
Анатолійовича м. Макіївка Донецької області
до відповідача: СП ВАТ „Донбасшахтобуд” заводу „Буддеталь”
м. Макіївка
про стягнення 65999,96 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
18/108.Судове засідання призначити на 15.06.11року о 10:00год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312
1. Управлінню державної реєстрації Макіївської міської ради до дня слухання справи подати відомості щодо внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію СП ВАТ „Донбасшахтобуд” заводу „Буддеталь” (код ЄДРПОУ 00176680) та його місцезнаходження.
2. Зобов’язати позивача представити документи та учинити дії: акт звірки розрахунків, розрахунок суми позову, довідка Державного казначейства про зарахування державного мита та витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу до державного бюджету, зазначити повне найменування відповідача, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, явка.
3. Зобов’язати відповідача представити документи та учинити дії: надати відзив на позовну заяву, акт звірки розрахунків, докази оплати, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, явка представника з довіреністю.
4. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Овсяннікова О.В.
The court decision No. 16201552, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 18/108. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: