УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.06.11р.Справа № Б24/29/150/05 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Механізатор", м. Дніпропетровськ, вул. Комунарівська, 16, к.362, 49128, ЄДРПОУ 19441540
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Суть справи викладено в ухвалі господарського суду від 03.08.05 р.
22.12.09р. господарський суд виніс постанову, в якій ТОВ "Механізатор" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на один рік, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Магаленця Володимира Вікторовича, ліцензія серія НОМЕР_1.
15.06.11р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від арбітражного керуючого Магаленець Володимира Вікторовича № 150/15 від 14.06.11р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Механізатор" до 20.06.11р. по справі № Б24/29/150-05, оскільки засідання комітету кредиторів щодо затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого відбудеться 20.06.11р.
Суд вважає за доцільне призначити судове засідання за участю комітету кредиторів та ліквідатора.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.16, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання на 23.06.11 р. об 9:55.
Зобов'язати ліквідатора Магаленця В.В. представити в судове засідання протокол засідання комітету кредиторів від 20.06.11р.
Визнати явку ліквідатора, комітету кредиторів в судове засідання обов'язковою.
Суддя Л.М. Калиниченко
The court decision No. 16201485, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. б24/29/150/05. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: