Court ruling № 16201390, 15.06.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.11р.Справа № 5005/4771/2011 За позовом Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави

в особі позивача 1 - Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради,

м. Дніпропетровськ

позивача -2 Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Індустріального району, м. Дніпропетровськ

до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 90944,04 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від прокурора: Шустова - посвідчення № 103;

від позивача-1: не з'явився;

від позивача-2: ОСОБА_2- представник, довіреність від 01.04.2010р. №924;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Прокурор Індустріального району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача 1 - Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, позивача -2 Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Індустріального району, м. Дніпропетровськ з позовом до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ у якому просить стягнути з СПД ОСОБА_1 на користь позивача- 2 заборгованість по орендній платі у розмірі 60 699,51 грн., пеню - 30 244,53 грн. за договором оренди комунального майна №550 від 10.09.2003 р., розірвати договір оренди комунального майна №550 від 10.09.2003 р., зобов'язати звільнити приміщення за договором оренди комунального майна №550 від 10.09.2003 р. передавши його балансоутримувачу.

Ухвалою господарського суду від 07.06.2011 р. відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 15.06.2011 р.

15.06.2011 р. до суду надійшо клопотання відповідача від 15.06.2011 р. про залучення до матеріалів справи документи щодо спірного нежитлового приміщення, та заява від 15.06.2011 р. про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 15.06.2011 р. з'явилися представники від прокурора, позивача-2; представник позивача надав клопотання про залучення доказів до матеріалів справи; представник відповідача у судове засідання не з'явився, документів витребуваних судом не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у судовому засіданні, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, сторони виконати вимоги ухвали суду від 07.06.2011 р., забезпечити явку повноважних представників у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 23.06.11 р. об 15:30 год., у каб. №3.

Зобовязати надати до судового засідання:

прокурора та позивача- 2 - відомості про право власності на орендоване приміщення, докази того, що відповідач займає приміщення на час розгляду справи, детальний розрахунок заборгованості з орендної плати, з вказанням періоду її виникнення, та розрахунок пені;

відповідача - докази того, що відповідач залишив спірне приміщення 12.08.2004 р.

Зобов'язати субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 особисто з'явитися у судове засідання для надання пояснень по справі.

Повідомити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя Ю.Ю. Первушин