Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.06.11р.Справа № 5005/5266/2011 За позовом Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради, Комунального підприємства "Житлово- експлуатаційна організація № 20" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)
до Командитного товариства "СИМФА" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)
про стягнення 14722,53грн.
Суддя Татарчук В.О.
Представники:
Прокурор - не з'явився
від позивача-1 - не з'явився
від позивача-2 - ОСОБА_1 дов. від 20.12.2010р. №195
від відповідача - ОСОБА_2 дов. від 16.05.2011р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор, позивач-1 не забезпечили явку представників в судове засідання та не надали витребувані судом докази.
Крім того, позивач-2 та відповідач звернувся з клопотанням про продовження строку вирішення спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.69, п.п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2.Відкласти розгляд справи та судове засідання призначити на 29.06.2011р. о 11:10.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №15 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
5.Прокурору та позивачу-1 надати письмові пояснення з урахуванням заяви позивача-2 про уточнення вимог.
Прокурору і позивачам надати докази виконання п.4.1. договору №5/57 від 01.03.2009.
Суддя В.О. Татарчук
The court decision No. 16201345, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5005/5266/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: