Court ruling № 16201155, 15.06.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.11р.

Справа № 5005/1801/2011

За позовом Приватного підприємства "Науково-виробнича компанія "Укрпромбуд Індустрія", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина", м.Дніпропетровськ

про стягнення 7 074 279,48 грн., з яких: 5 001 573,60 грн. безпідставно набутої та збереженої вартості виконаних робіт, 923 371,68 грн. відсотків за користування чужими коштами, 284 061,97 грн. 3% річних, 865 272,23 грн. інфляційних витрат.

Суддя Боділовська М.М.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається в зв"язку з надходженням клопотання експертів від 14.06.2011 року за № 07/1490/1335 про надання об"єктів дослідження для огляду.

Для проведення судової будівельно-технічної експертизи № 1490-11 експерти просять повідомити сторонам по справі, що дослідження об"єкту відбудеться 23.06.2011 року о 10.00 годині, в зв"язку з чим сторонам необхідно забезпечити присутність при дослідженні всіх зацікавлених осіб, забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об"єкта дослідження та належні умови праці.

Відповідно до п.п. 3.9., 1.13 "Інструкції про призначення і проведення судових експертиз", затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року (із змінами та доповненнями), якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об"єкта за його місцезнаходженням, орган або особа, яка призначила експертизу (замовила дослідження), повинна забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об"єкта, а також належні умови його роботи, а у разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб.

У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися у визначений час на місце події або огляду об"єкта, дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку; у випадку невиконання клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення доступу до об"єкта дослідження (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об"єкта), матеріали справи можуть бути повернуті органу (особі), який призначив експертизу, із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Приймаючи до уваги викладене і керуючись ст.ст. 31, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Зобов"язати ПП "НВК "Укрпромбудіндустрія" та ВАТ "Дніпрошина" забезпечити явку представників 23.06.2011 року о 10.00 годині за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Бориса Кротова, 24, для присутності при експертному дослідженні об"єкту.

Зобов"язати Приватне підприємство "Науково-виробничу компанію "Укрпромбудіндустрія", м.Дніпропетровськ, забезпечити прибуття експерта на об"єкт за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Бориса Кротова, 24.

Зобов"язати ВАТ "Дніпрошина", м.Дніпропетровськ забезпечити експертам безперешкодний доступ до об"єкту дослідження та належні умови праці.

Зобов"язати Приватне підприємство "Науково-виробничу компанію "Укрпромбудіндустрія" оплатити вартість попередньої експертизи в сумі 3 937,92 грн., докази оплати надіслати до суду.

Суддя

М.М. Боділовська