Court ruling № 16200942, 16.06.2011, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
16.06.2011
Case No.
2083-2011
Document №
16200942
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

16.06.2011

Справа №5002-16/2083-2011

За позовом Кримського республіканського підприємства «Протизсувне управління» (98604, м. Ялта, вул.. Горького,30, ідентифікаційний код 03348324)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бриз - Сервіс» (98635, м. Ялта, вул.. Володарського, б.1-А, ідентифікаційний код 20739457)

Про стягнення 16 163,51 грн.

Суддя Господарського суду АР Крим Білоус М.О.

представники:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Обставини справи: Позивач – Кримське республіканське підприємство «Протизсувне управління» звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Бриз - Сервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 16 163,51 грн. за договором № 11 від 01.01.2001р.

Позивач явку представника до судового засідання 16.06.2011р. не забезпечив, однак 06.06.2011р. надіслав на адресу суду клопотання про припинення провадження по справі на підставі п.1.1. ст. 80 ГПК України у зв’язку з добровільною сплатою заборгованості відповідачем та судових витрат.

Відповідач явку представника до судового засідання 16.06.2011р. не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином рекомендованої кореспонденцією.

Як вбачається з банківської виписки від 27.05.2011р. відповідачем була добровільно сплачена сума заборгованості у розмірі 16 163,51 грн. та судові витрати у сумі 398,00 грн.(а.с. 51-52).

Розглянувши матеріали справи, заяву позивача, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Білоус М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16200942 ?

Документ № 16200942 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16200942 ?

Дата ухвалення - 16.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16200942 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16200942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16200942, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 16200942, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 16200942 refers to case No. 2083-2011

This decision relates to case No. 2083-2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16200941
Next document : 16200943