ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"14" червня 2011 р.
Справа № 15/201/10
Заявник: Корабельний відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, 54050, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-а
про відстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 21.12.10р. у справі №15/201/10
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Медична компанія “УніМед”, 54002, м. Миколаїв, вул. Новосельська, 12/1, код ЄДРПОУ 31764512;
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Вадан Ярдс Океан”, 54045, м. Миколаїв, Заводська площа, 1, код ЄДРПОУ 14307653;
про: стягнення 452 812,62 грн.
Суддя - Ржепецький В.О.
За участю представників:
від заявника: не з`явився,
від стягувача: не з`явився,
від боржника: не з`явився.
встановив:
Ухвалою суду від 30.05.11р. розгляд заяви Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про відстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 21.12.10р. у справі №15/201/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Медична компанія “УніМед” до Відкритого акціонерного товариства “Вадан Ярдс Океан” про стягнення 452 812,62 грн. призначено на 09.06.11р.
В судовому засіданні 09.06.11р. за участі представників сторін оголошено перерву до 14.06.11р. о 10.00 год. за клопотанням боржника для надання можливості подати до суду доказів державної реєстрації зміни найменування товариства
Представники сторін в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, боржником не надано суду доказів державної реєстрації зміни найменування товариства.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви про відстрочку виконання рішення відкласти на 30.06.11р. о 10.40 год.
2. Зобов`язати боржника надати суду докази державної реєстрації зміни найменування товариства.
Суддя
В.О.Ржепецький
The court decision No. 16197219, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 15/201/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: