Court ruling № 16197161, 07.06.2011, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
07.06.2011
Case No.
5016/1534/2011(1/106)
Document №
16197161
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"07" червня 2011 р.Справа № 5016/1534/2011(1/106) Миколаїв

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Авант Трейд”

/84601, Донецька область, м. Горлівка, вул.. Озерянівська, 2/

/адреса для листування: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 89/

До відповідача: Субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_1

/ АДРЕСА_1/

про: стягнення 25840,82 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: ОСОБА_2, дов. від 03.05.2011р.

Від відповідача: не зявився

Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки № 501 від 09.02.2010р. в сумі 24150,30 грн. та 1690,52 грн. штрафу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

09.02.2010р. між сторонами було укладено договір поставки № 501, за умовами якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача товар (алкогольні напої), а відповідач зобовязався прийняти та оплатити товар.

На виконання вимог договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 29475,00 грн., що підтверджується видатковими накладними № РН-2700 від 10.12.2010р., № РН-2701 від 10.12.2010р., № РН-3320 від 17.12.2010р., №; РН-3939 від 24.12.2010р, № РН-3954 від 24.12.2010р., № РН-4473 від 29.12.2010р.

Згідно п. 6.1. договору, розрахунки здійснюються покупцем протягом 21 календарного дня з дня отримання товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивачу, або в іншому узгодженому сторонами порядку.

Відповідач розрахувався частково, сплативши 5324,70 грн.

Відповідно до п. 7.1 договору, у випадку порушення покупцем строків оплати товару більш ніж на 30 календарних днів, він повинен сплатити постачальнику штраф в розмірі сім відсотків від суми боргу.

Оскільки відповідач прострочив оплату товару на 79 днів (з 14.01.2011р. по 01.04.2011р.), позивачем був нарахованих штраф в сумі 1690,52 грн.

Відповідач надав відзив, в якому заборгованість визнав частково в сумі 24150,30 грн. Зазначає, що заборгованість в сумі 4000,00 грн. ним погашена, що підтверджується платіжними дорученнями № 3623 від 28.03.2011р., № 3671 від 26.04.2011р., № 3686 від 11.05.2011р.

Згідно приписів ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

В процесі судового розгляду сторони досягли мирової угоди стосовно даного спору та домовились про наступне.

1 Відповідач - СПД ФОП ОСОБА_3, Інд. код НОМЕР_1, зобов'язується виконати свої зобов'язання за Договором поставки за № 501 від 09.02.2010р., сплативши Позивачу - ТОВ «Авант трейд»суму основного боргу за цим договором у розмірі: 20150.30 грн. (двадцять тисч сто п'ятдесят гривень 30 копійок), сплачене Позивачем судові витрати які складаються з оплати державного мита у розмірі 259.00 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу (ІТЗ) у розмірі 236.00 грн., а всього 20645,30 грн. (двадцять тисяч шістсот сорок п'ять гривень 30 копійок) в наступний термін та в наступних розмірах:

1.1.Починаючи з 07.06. 2011 року по 07.08. 2010 рік включно, Відповідач сплачує на поточний рахунок Позивача загальну суму боргу яка становить 20645.30 грн. (двадцять тисяч шістсот сорок п'ять гривень ЗО копійок). (Поточний рахунок р/р 26002307703601 у філії в Акц. Банку «Південний»в м. Київ, МФО 320917).

1.2.Загальна сума боргу може сплачуватись Відповідачем рівними частками що місяця, або у інших розмірах, але остаточний розрахунок повинен бути виконано Відповідачем до 07.08.2011 року включно.

1.3.Позивач ТОВ «Авант трейд», в інтересах якого діє його представник за Довіреністю ОСОБА_2, частково відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з Відповідача: частки основного боргу у розмірі: 4000,00грн. в зв'язку із оплатою Відповідачем по справі до початку розгляду справи у суді та штрафу у розмірі 1690,52грн.

1.4.Позивач - ТОВ «Авант трейд», в інтересах якого діє його представник за довіреністю ОСОБА_2 та Відповідач - СПД ФОП ОСОБА_3 укладаючи цю Мирову угоду повністю розуміють умови, на яких вона укладається. Наслідки припинення провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України нам роз'яснені та зрозумілі.

1.5.Ця Мирова угода укладена у трьох екземплярах, які мають однакову юридичну силу та обов'язкові для виконання Сторонами по Господарській справі.

Враховуючи, що мирова угода не суперечить діючому законодавству, укладена на предмет позову, підписана повноважними особами, суд вважає за необхідне її затвердити, а провадження у справі припинити.

Господарський суд роз'яснив представникам сторін процесуальні наслідки припинення провадження у справі, а саме: що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

І. Затвердити мирову угоду від 07.06.2011 року у справі № 5016/1534/2011(1/106) наступного змісту:

Ми, Представник Позивача ТОВ «Авант трейд» - ОСОБА_2, діючий на підставі довіреності від 03.05.2011р., та Відповідач - СПД ФОП ОСОБА_3, юр. адреса: АДРЕСА_1, Інд. код НОМЕР_1, діючої на підставі Свідоцтва про держреестрацію фізичної особи - підприємця серії НОМЕР_2 виданої Виконавчим комітетом Первомайської міської ради Миколаївської області 21.01.2000р., Сторони по справі за позовом ТОВ «Авант трейд»ЕДРПОУ: 36899012 до СПД ФОП ОСОБА_1, Інд. код НОМЕР_1, про стягнення суми боргу та штрафу, з метою завершити розгляд господарської справи шляхом взаємних поступок, в порядку ст.. 78 Господарського Процесуального Кодексу України, з метою завершити розгляд господарської справи шляхом взаємних поступок, в порядку ст.. 78 Господарського Процесуального Кодексу України, уклали цю мирову угоду на таких умовах:

1.Відповідач - СПД ФОП ОСОБА_3, Інд. код НОМЕР_1, зобов'язується виконати свої зобов'язання за Договором поставки за № 501 від 09.02.2010р., сплативши Позивачу - ТОВ «Авант трейд»суму основного боргу за цим договором у розмірі: 20150.30 грн. (двадцять тисч сто п'ятдесят гривень 30 копійок), сплачене Позивачем судові витрати які складаються з оплати державного мита у розмірі 259.00 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу (ІТЗ) у розмірі 236.00 грн., а всього 20645,30 грн. (двадцять тисяч шістсот сорок п'ять гривень 30 копійок) в наступний термін та в наступних розмірах:

1.1.Починаючи з 07.06. 2011 року по 07.08. 2010 рік включно, Відповідач сплачує на поточний рахунок Позивача загальну суму боргу яка становить 20645.30 грн. (двадцять тисяч шістсот сорок п'ять гривень ЗО копійок). (Поточний рахунок р/р 26002307703601 у філії в Акц. Банку «Південний»в м. Київ, МФО 320917).

1.2.Загальна сума боргу може сплачуватись Відповідачем рівними частками що місяця, або у інших розмірах, але остаточний розрахунок повинен бути виконано Відповідачем до 07.08.2011 року включно.

1.3.Позивач ТОВ «Авант трейд», в інтересах якого діє його представник за Довіреністю ОСОБА_2, частково відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з Відповідача: частки основного боргу у розмірі: 4000,00грн. в зв'язку із оплатою Відповідачем по справі до початку розгляду справи у суді та штрафу у розмірі 1690,52грн.

1.4.Позивач - ТОВ «Авант трейд», в інтересах якого діє його представник за довіреністю ОСОБА_2 та Відповідач - СПД ФОП ОСОБА_3 укладаючи цю Мирову угоду повністю розуміють умови, на яких вона укладається. Наслідки припинення провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України нам роз'яснені та зрозумілі.

1.5.Ця Мирова угода укладена у трьох екземплярах, які мають однакову юридичну силу та обов'язкові для виконання Сторонами по Господарській справі.

ІІ. Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення (07.06.2011 року).

Ухвала дійсна для предявлення державному виконавцю 1 рік до 08.06.2012р.

СуддяЛ.I.Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 16197161 ?

Документ № 16197161 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16197161 ?

Дата ухвалення - 07.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16197161 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16197161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16197161, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 16197161, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 16197161 refers to case No. 5016/1534/2011(1/106)

This decision relates to case No. 5016/1534/2011(1/106). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16197160
Next document : 16197164