№ 1619709, 27.02.2008, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
27.02.2008
Case No.
2-а-1792/08
Document №
1619709
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-а-1792/08

№ 2-а-4879/07

                                                                                   

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

Іменем України

   м. Харків                                                                                               27 лютого  2008 року                                                                                      

                                                                     

            Харківський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого судді  -               Тацій Л. В.

при секретарі                           Андрієць М.О.  

за участю:

представника позивача – не прибув

представника відповідача – не прибув

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом   Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міського районного центру зайнятості до Лозівського кінного заводу № 124 про стягнення простроченої заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

   Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з Лозівського кінного заводу № 124 заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 22224,30 грн., пеню 1925,82 грн., всього 24150,12 грн. на користь позивача. 

            В судове засідання представник позивача не прибув, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Викладені в позовній заяві вимоги позовні вимоги, обґрунтовані наступним. Лозівським міським районним центром зайнятості була проведена перевірка правильності нарахування, своєчасності та повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття Лозівського кінного заводу № 124. За результатами перевірки встановлено порушення Закону, що виявилося у  несвоєчасному перерахуванні до бюджету страхових внесків у сумі 22224,30 грн. Позивачем було нараховано пеню в сумі 1925,82 грн.

 Відповідач  в судове засідання свого представника не направив, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення на судові засідання, призначені на  21.01.08 (а.с. 23), 27.02.08 (а.с. 26). До суду надав заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача та про визнання позову в повному обсязі.

Суд заслухавши дослідивши матеріали справи, проаналізувавши  докази у їх сукупності, вважає, що визнання позову відповідачем підлягає прийняттю, а позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

            Лозівський кінний завод № 124 зареєстровано як платник збору на обов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у Лозівському міському районному центрі зайнятості 03.12.93 № 203500918  (а.с. 10).

            Відповідно до п. 2 ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» відповідач зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

            Згідно ч. 3 ст. 17   Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавці  та  застраховані  особи  сплачують   страхові внески  один  раз  на  місяць  в  день  одержання  роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці. Лозівським міським районним центром зайнятості була проведена перевірка правильності нарахування, своєчасності та повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття Лозівського кінного заводу № 124 за період з 01.07.06 по 30.06.07. За результатами вказаної перевірки встановлено наявність простроченої заборгованості зі страхових внесків на загальну суму 22224,30 грн. та було нараховано пеню в розмірі 1925,82 грн. (а.с. 4-9)

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавець  несе  відповідальність  за  несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків,   що   сплачують   застраховані   особи   через   рахунки роботодавців.    У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим  органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Штраф накладається у розмірі прихованої суми виплат,  на  які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески, а в разі повторного порушення - у трикратному розмірі зазначеної суми.Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків  облікової  ставки Національного   банку   України,   що   діяла  на  момент  сплати, нарахованої на повну суму недоїмки  (без  урахування  штрафів)  за весь її строк. Позивачем було прийнято рішення  № 24 від 19.10.07 (а.с. 13) про стягнення донарахованих сум страхових внесків та застосування фінансових санкцій  в сумі 1925,82 грн., яке підлягало виконанню  у добровільному порядку в десятиденний термін з дня його одержання. Відповідачем вказане розпорядження було одержано.

Судом встановлено, що на час розгляду справи в суді заборгованість відповідачем не погашена.

Позивачем було підписано з відповідачем акт звірки взаємних розрахунків (а.с. 28)

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 35, 38  Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»,   ст.ст. 94, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162,  ст.ст. 163, 167, 186, 254  Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

На підставі викладеного, керуючись   ст.ст. 94, 136, 112,  160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162,  ст.ст. 163, 167, 186, 254  Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

            1. Адміністративний позов Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міського районного центру зайнятості до Лозівського кінного заводу № 124 про стягнення простроченої заборгованості задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Лозівського кінного заводу № 124 (код ЄДРПОУ 00846412, вул. Леніна, 2, с. Кінне, Лозівський район, Харківська обл., 64621) суму заборгованості в розмірі 24150,12 (двадцять чотири тисячі сто п’ятдесят грн. 12 коп.) на користь держави в особі Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міського районного центру зайнятості, а саме: 22224,30 (двадцять дві тисячі двісті двадцять чотири грн. 30 коп.) грн. несвоєчасно сплачених страхових внесків на випадок безробіття перерахувати на розрахунковий рахунок  37178301900349, банк УДК у Харківській області, МФО 851011, пені у сумі 1925,82 (одна тисяча дев’ятсот двадцять п’ять грн. 82 коп.) грн. на розрахунковий рахунок 37174305900349.

3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

            Повний текст рішення складено 29 лютого 2008 року.

Суддя                                                            (підпис)                                             Л.В. Тацій

З оригіналом згідно

Постанова не набрала законної сили

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1619709 ?

Документ № 1619709 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1619709 ?

Дата ухвалення - 27.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1619709 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1619709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1619709, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 1619709, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 27.02.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 1619709 refers to case No. 2-а-1792/08

This decision relates to case No. 2-а-1792/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1619708
Next document : 1619710