№ 1619702, 28.01.2008, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 2а-2117/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2008 року м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бартош Н.С.

при секретарі Зблоцькій Г.П.

за участю представників: позивача Романюхи О.С., відповідача Сіренка В.і.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Відкритого акціонерного товариства „ Харківський електротехнічний завод „Трансзв”язок” про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України ( надалі УПФУ) в Червонозаводському районі м.Харкова звернулося до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства „ Харківський електротехнічний завод „Трансзв”язок” про стягнення заборгованості про стягнення на користь УПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова сплати фінансових санкцій та пені в розмірі 248104 гривень 70 копійки, застосованих до відповідача в травні 2007 року із-за порушення відповідачем вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» щодо своєчасності сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити, представник відповідача позовні вимоги визнав, просив розглянути можливість розстрочки стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши представлені докази судом встановлено наступне.

ВАТ „ Харківський електротехнічний завод „Трансзв”язок” зареєстровано як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України та згідно пп. 6 ч. 2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі.

Відповідно до ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до п.5.1.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004р., нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем 29 травня 2007року до відповідача застосовані штрафні санкції та пеня за несвоєчасну сплату страхувальником страхових внесків , внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 248104 гривень 70 копійки.

Судом встановлено, що зазначені рішення направлені відповідачу та отримані ним, про що свідчить копія поштового повідомлення про вручення від 30 травня 2007року, долучена до матеріалів справи.

Відповідачем оскаржувались рішення про застосування штрафних санкцій та пені до Харківського окружного адміністративного суду. Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2007 року в звязку з відмовою від позову позивача адміністративна справа провадженням закрита.

Судом встановлено, що сума заборгованості у розмірі 248104 гривень 70 копійки на час розгляду справи відповідачем не сплачена, недійсною не визнана, тому підлягають стягненню у судовому порядку.

Клопотання представника відповідача про розстрочення виконання рішення не розглядалося судом, оскільки заявлене передчасно. За змістом ст. 263 КАС України, зазначене питання є предметом окремого судового розгляду після набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 8, 11, 94, 104, 159, 160-162 КАС України, ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „ Харківський електротехнічний завод „Трансзв”язок” ( 61102, вул.. Достоєвського,16, код ЄДРПОУ 01056735 р/р 260000622891 МФО 350716 ХФ АБ Експресбанк) на користь Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова (61140, м. Харків, вул.. 1 Кінної Армії, 15, р\р 256063012095 МФО 351823 ВАТ „Державний ощадний банк України, код 22682342)заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пені в розмірі 248104 ( двісті сорок вісім тисяч сто чотири) гривень 70 копійки .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя -