Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-812/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
24 березня 2011 р. м.Каховка
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшла від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Червоний Перекоп Каховського району Херсонської області, працюючого охоронником машинного двору Червоноперекопського ліцею, з професійно-технічною освітою, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1
за ст. 1222 КУпАП,
у с т а н о в и в :
28.02.2011 року гр. ОСОБА_1 на автодорозі Херсон Генічеськ 102 км, керуючи мопедом марки Дельта без номерного знаку, не виконав вимоги працівника міліції про зупинку, подану чіткою вказівкою жезлу та дубльовану звуковим сигналом свистку, чим порушив п. п. 2.4 Правил дорожнього руху, про що складено протокол, з яким винний ознайомлений, згоден і не оскаржив.
Вину визнав.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 1222 , 268, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 153 грн. (р/р 31118106700011 код ОКПУ 24103779 МФО 852010 код платежу 21081100 банк одержувач УДК у Херсонській області м. Херсон).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:С. П. Таранцов
The court decision No. 16191256, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 24.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-812/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: