Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-297/11 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2011 р. смт.В-Писарівка
Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І. розглянув матеріали, що надійшли від Гетьманського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого,
- за ст.91 КпАП України
в с т а н о в и в :
30 травня 2011 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_2, відпочиваючи на березі річки Ворскла, залишив пластикову пляшку з-під випитого напою, чим порушив режим охорони НПП «Гетьманський», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.91 КУпАП.
. Порушник вину визнав.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.05.2011 року.
При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи, що порушник вину свою визнав, адміністративному стягненню піддається вперше, вважаю за доцільне звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.22, ст.91, ст.ст. 221, 283 КпАП України,
П о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі про адмінправопорушення, передбачене ст.91 КУпАП, відносно ОСОБА_2 закрити.
Збитки у розмірі 3 гривень, нанесені навколишньому природному середовищу, стягнути з ОСОБА_2 на користь В.Писарівської селищної ради : р\р №33119331700091, код 23635244, МФО 837013, УДК м.Суми, код доходу 24062100.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного Суду Сумської області через В.Писарівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя : А.І. Савєльєва
The court decision No. 16189265, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-297/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: