Sentence № 16186338, 31.05.2011, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
31.05.2011
Case No.
1-638/11
Document №
16186338
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

________________

Дело № 1-638/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31.05.2011 Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего судьи ВОйтова Г.В,

при участии секретаря Калашник С.Г.

прокурора Калинина С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Каменка, республики Приднестровья, гражданина Молдова, украинца, с неполным средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

В середине августа 2010 года, в дневное время, в районе склонов 15 ст. Люстдорфской дороги в г. Одессе, более точное место и время не установлено, ОСОБА_1 сорвал листья с кустов дикорастущей конопли, которые принес по месту своего проживания, где высушил и перетер, тем самым незаконно изготовил без цели сбыта особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 10,36 гр., весом в высушенном состоянии 09,22 гр., которую незаконно хранил при себе без цели сбыта.

20.03.2011 года, примерно в 20:00 часов, возле дома АДРЕСА_2, сотрудниками милиции у гр.ОСОБА_1 указанное наркотическое средство было обнаружено и впоследствии изъято.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью и пояснил, что, примерно в середине августа 2010 года, в дневное время, в районе 15 ст. Люстдорфской дороги в г. Одессе, он находился на склоне возле моря, и увидел, что среди камышей растет куст конопли. Он решил ее сорвать, сорвав положил в кулек, а потом положил ее под крышу дома на даче у тещи. Примерно 14.03.2011 года, он вспомнил, что у него есть трава, хранящаяся на крыше дачи, он забрал ее, положил в правый карман брюк, с целью в дальнейшем покурить. 20.03.2011 года, он был одет в брюках в кармане которых находилась марихуана, и примерно в 19:45 часов, он встретился со своим знакомым ОСОБА_2, напротив «Таврии Вузовской», которому передал деньги, которые был ранее должен, и они с ним попрощались. После чего, примерно в 20:00 часов, он собрался ехать домой, начал выезжать со двора на принадлежащем ему велосипеде на дорогу, когда к нему возле дома АДРЕСА_2 подошли двое парней представились сотрудниками милиции, предъявили служебные удостоверения, и спросили его имеются ли у него документы на велосипед, на что он ответил что это его велосипед, но документов на него у него нету. После чего они его спросили, имеются ли у него запрещенные вещи, на что он ответил, что у него в правом наружном кармане его спортивных штанов черного цвета, одетых на нем, имеется марихуана. После чего сотрудники милиции пригласили двух понятых и в их присутствии из правого кармана его брюк изъяли марихуану, которая находилась в пачке из под сигарет. Изъятое было упаковано и опечатано. После чего они все отправились в Киевский РО для дачи показаний, у него приняли объяснения по данному поводу.

Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом личного досмотра от 20.03.2011 года, согласно которого у гр.ОСОБА_1 в правом кармане его штанов черного цвета был обнаружен и в последствии изъят целлофановый пакетик с веществом растительного происхождения.( л.д. 5)

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №548 от 04.04.2011 года, согласно которой представленное на исследование вещество, растительного происхождения, серо зеленого цвета, массой 10,36 грамм, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотически средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной). Масса вещества в высушенном состоянии составляет 09,22 гр. (л.д.42-46)

- заключением судебно наркологической экспертизы №258 А от 08.04.2011 года, согласно которой ОСОБА_1 страдает эпизодическим употреблением препарата конопли ( марихуана) без формирования наркомании. В принудительном лечении от наркомании не нуждается. (л.д.51-52)

Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконное изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Суд, при избрании меры наказания подсудимому принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, которое направлено в первую очередь против собственного здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительную характеристику с места жительства, смягчающие ответственность обстоятельства, и считает, что ОСОБА_1 может быть назначено наказание в виде штрафа.

Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств № 548 от 04.04.2011г. в сумме 2 531, 52 гривен (л.д. 42).

Руководствуясь ст.ст. 323,324,332 335 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятидесяти) гривен в доход государства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - марихуану ( л.д. 50) уничтожить.

Взыскать за проведение экспертизы наркотических средств, в размере 2 531 гривен 52 копейки с ОСОБА_1, на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской обл. Р/С 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: За экспертизу наркотических средств ФО2 КПК 1001050.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 16186338 ?

Документ № 16186338 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 16186338 ?

Дата ухвалення - 31.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16186338 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16186338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16186338, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 16186338, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 31.05.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 16186338 refers to case No. 1-638/11

This decision relates to case No. 1-638/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16186335
Next document : 16186379