Decision № 1618484, 20.03.2008, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.03.2008
Case No.
2-787/2008
Document №
1618484
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-787/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» березня 2008 року

Балаклійський районний суд Харківської області

у складі:

головуючого - судді ЧАЙКА І.В.

при секретарі - Красюк Н.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки до закінчення навчання. У своєму позові позивачка вказує, що від спільного шлюбу, вони мають повнолітню доньку - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Відповідач добровільно не надає допомоги доньці. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини до закінчення навчання у розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісячно, до досягнення дитиною 23 років.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісячно, до закінчення дитиною навчання.

Третя особа надала заяву про розгляд справи за її відсутності, також просить аліменти стягнути на користь матері, оскільки вона знаходиться на її утриманні.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, також зазначив, що позов визнав у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову судом при наявності для того законних підстав приймається рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що для задоволення позову є всі законні підстави, задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом з'ясовано, що відповідач дійсно є батьком ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження, вона дійсно навчається у Харківському національному педагогічному університеті ім. Г.С.Сковороди на 1 курсі. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно до ст. 193 СК України влаштування дитини до навчального закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та дітей, наявність у відповідача інших утриманців.

Керуючись ст. ст. 10,58-60,88, 130, ч.4 ст.174, 209,213-215, 224 - 227 ЦПК України, ст. 182, 193 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця с.Савинці Балаклійського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1, працює державним інспектором Управління з контролю за використанням та охороною земель в Харківській області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1народження у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача щомісячно на період навчання дитини, починаючи з 03.03.2008 року по 30.06.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовій збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи /одержувач платежу УДК у Балаклійському районі, найменування установи банку: ГУДКУ у Харківській області, код 24134225, п/р 31216259700021, МФО банку 851011/.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1618484 ?

Документ № 1618484 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1618484 ?

Дата ухвалення - 20.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1618484 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1618484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1618484, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1618484, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 1618484 refers to case No. 2-787/2008

This decision relates to case No. 2-787/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1616045
Next document : 1618485