Єдиний державний реєстр судових рішень дата документу :
Справа № 3-2218/11р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 травня 2011 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Бориспільської ОДПІ Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.: с. Жовті Води, Дніпропетровської обл., зареєстр. та прож.: АДРЕСА_1, директор ТОВ «Ліга», з/п 2500 грн., дітей до 16 років не має, пільг не має, адмінстягненню на протязі року не піддававсь,
за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
29.04.2011 року під час проведення перевірки ТОВ «Ліга», що знаходиться за адресою: м. Бориспіль, вул. К. Шлях, 14, встановлено, що директором ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належного до сплати ПДВ в сумі 1208,15 грн., що підтверджується актом перевірки від 29.04.2011 року, чим порушив пп.57.1 ст.57 та ст.126 Податкового кодексу України № 2755-УІ від 02.12.2010 року.
Правопорушник до суду не з явився.
Вина порушника підтверджується матеріалами справи.
Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, її матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.221, 283 КУпАП та відповідно до ст.163-2 ч.1 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень на користь держави (Одержувач: Державний бюджет, Код: 23570059, Банк УДК в Київській області, МФО 821018, КБК 21081100, р/р 31112106700004).
На постанову може бути внесено протест або вона може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 10 днів з дня винесення, та може бути предявлена до виконання на протязі 3-х місяців.
Суддя: підпис
The court decision No. 16183161, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-2218/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: