№ 16180777, 14.06.2011, Sumy District Administrative Court

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А ТИ В Н И Й С У Д

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2011 р. Справа № 2a-1870/3274/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Прімової О.В.,

представника відповідача - Іржавської М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до приватного підприємства "Міськдорсервіс" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни звернулось до суду з позовом, в якому просило стягнути з приватного підприємства "Міськдорсервіс" заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за березень 2011 року у розмірі 21000,16грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який перебуває на обліку в УПФУ в м.Ромни як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, всупереч вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" не сплатив у встановлений законом строк та належному розмірі єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за березень 2011 року у розмірі 21000,16 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, у звязку з частковим погашенням відповідачем суми заборгованості надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій зазначив, що заборгованість відповідача станом на 09.06.2011 року склала 5044,41 грн., справу просив розглядати у його відсутності (а.с.17).

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, заборгованість в сумі 5044,41 грн. зобовязалася погасити до 01 липня 2011 р. (а.с.18).

Згідно ч.ч. 3, 4 ст.112, ст. 136 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову, суд, якщо це не суперечить закону та не порушує чиї-небуть права, свободи або інтереси, приймає постанову про задоволення адміністративного позову.

Таким чином, враховуючи подану представником відповідача заяву про повне визнання адміністративного позову (а.с.18), суд на підставі ст. ст. 112, 136 КАС України вважає можливим прийняти постанову про задоволення адміністративного позову, оскільки визнання позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб, а тому може бути прийняте судом.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до приватного підприємства "Міськдорсервіс" про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Міськдорсервіс" (код ЄДРПОУ 32191394, вул. Павла Ключини, 34, м. Ромни Сумської області, 42001, фактична адреса - вул. Залізнична, 125, м. Ромни Сумської області, 42001) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Ромни (код ЄДРПОУ 22977066, б-р Шевченка, 8, м. Ромни Сумської області, р/р 25602346012 в Роменському відділенні № 147 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 337728) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за березень 2011 року в загальному розмірі 5044,41 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко