№ 16180752, 06.06.2011, Sumy District Administrative Court

Approval Date
06.06.2011
Case No.
2а-1870/1830/11
Document №
16180752
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2011 р.                                                             Справа № 2a-1870/1830/11

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі до Липоводолинської районної спілки споживчих товариств про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах згідно зі списком № 2 за березень 2011 року в сумі 670 грн. 78 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Липоводолинської районної спілки споживчих товариств заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах, згідно зі списком № 2 за березень 2011 року в сумі 670 грн. 78 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, всупереч вимог п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19 грудня 2003 року та п. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, за березень 2011 року не відшкодував позивачу у передбачений законом строк фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 670 грн. 78 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву (а.с.21) в якій зазначав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач, неодноразово належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.18,20), в судове засідання не з’явився, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Липоводолинська районна спілка споживчих товариств, зареєстрована як юридична особа та включена в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” є страхувальником та зареєстрована як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.10), копією заяви про реєстрацію (а.с.11).

Згідно частини 2 “Прикінцевих положень” Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди: особам, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України “Про пенсійне забезпечення”.

Пункт 6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19 грудня 2003 року зазначає, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

З повідомлення від 10 січня 2011 року № 71/2-27 (а.с.5) та розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. “б”“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за 2011 рік (а.с.6), які відповідач отримав 13 січня 2011 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.7), вбачається, що відповідач повинен був до 25 січня 2011 року відшкодувати фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначені на пільгових умовах (Список 2) понесені управлінням Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі за січень 2011 року та заборгованість за 2010 рік у розмірі 670 грн. 78 коп.

У зв’язку з порушенням відповідачем строків відшкодування вищевказаних фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за ним утворилася заборгованість в сумі 670 грн. 78 коп., що підтверджується розрахунком позовних вимог (а.с.3).

Враховуючи, що фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 670 грн. 78 коп. залишаються невідшкодованими відповідачем, що підтверджується письмовими поясненнями представника позивача (а.с.21), доказів сплати боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з Липоводолинської районної спілки споживчих товариств заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах згідно зі списком № 2 за березень 2011 року в сумі 670 грн. 78 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі до Липоводолинської районної спілки споживчих товариств про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах згідно зі списком № 2 за березень 2011 року в сумі 670 грн. 78 коп. –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Липоводолинської районної спілки споживчих товариств (і.к.01765638) на користь управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі (вул. Роменська, 51, смт. Липова Долина, Сумська область, 42500, р/р 256033031713 в Роменському відділенні № 147 ВАТ "Державний ощадний банк України", код 21129519, МФО 337728) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах згідно зі списком № 2 за березень 2011 року в сумі 670 грн. 78 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                   С.М. Глазько

          

                                                                                

Часті запитання

Який тип судового документу № 16180752 ?

Документ № 16180752 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16180752 ?

Дата ухвалення - 06.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16180752 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16180752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16180752, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 16180752, Sumy District Administrative Court was adopted on 06.06.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 16180752 refers to case No. 2а-1870/1830/11

This decision relates to case No. 2а-1870/1830/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16180750
Next document : 16180754