Court ruling № 16175945, 14.06.2011, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"14" червня 2011 р.Справа № 7/5025/827/11 За позовом Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів

до Закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл", м. Хмельницький

про стягнення 6117,98 грн., у т. ч. 3474,06грн. - основного боргу, 2563,18грн. - пені, 59,78грн. - інфляційних, 20,96грн. - 3% річних

Суддя Крамар С.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. - довіреність №25 від 07.02.2011р.

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість на загальну суму 6117,98грн., з яких 3474,06грн. - основного боргу, 2563,18грн. - пені, 59,78грн. - інфляційних нарахувань, 20,96грн. - 3% річних. Посилається на невиконання відповідачем умов укладеного договору №37-2007 від 01.04.2007р., рахунку-фактури №-СФ 0000508 від 28.10.2010р. на суму 344,33грн., рахунку-фактури №-СФ 0000598 від 29.11.2010р. на суму 492,72грн., рахунку-фактури №-СФ 0000689 від 30.12.2010р. на суму 1106,86грн., рахунку на оплату №14 від 31.01.2011р. на суму 551,18грн., рахунку на оплату №167 від 28.02.2011р. на суму 926,34грн., рахунку на оплату №253 від 25.03.2011р. на суму 716,92грн., рахунку на оплату №341 від 22.04.2011р. на суму 302,57грн.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги повністю та наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами, у т. ч. листом ЗАТ ХКФ "Кондфіл" від 02.08.2010р., ухвалою господарського суду Хмельницької області по справі №4/86-Б-10 від 12.11.2010р., випискою з банку від 18.01.2011р. про сплату відповідачем частини боргу в сумі 966,86грн. за послуги з опалення за грудень 2010р., розрахунком боргу, пені, інфляційних та 3% річних. В судовому засіданні представник позивача подав належним чином завірені: копію ухвали від 25.10.2010р., копію ухвали від 12.11.2010р., копію договору №37-2011 про надання послуг з централізованого опалення від 01.01.2011р.

Відповідач для участі в судовому засіданні не з'явився, повноважного представника не направив, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки не повідомив.

В матеріалах справи наявні копії рахунків-фактури №-СФ0000508 від 28.10.2010р., №-СФ0000598 від 29.11.2010р., №-СФ0000689від 30.12.2010р., де підставою їх нарахування та виставлення до оплати вказано договір №37-2009 від 10.10.2009р., однак в позовній заяві вимогою щодо стягення боргу зазначено невиконання умов договору №37-2007 від 01.04.2007р.

Крім того, рахунки на оплату №14 від 31.01.2011р., №167 від 28.02.2011р., №253 від 25.03.2011р., №341 від 22.04.2011р. виставлені до оплати згідно договору №37-2007 від 01.04.2007р. Відповідно до абзацу 1 п. 10 договору №37-2011 від 01.01.2011р. наданого представником позивача, договір №37-2007 від 01.04.2011р. втратив чинність з дня підписання договору №37-2001 від 01.01.2011р.

Виходячи з вищевикладеного, для вирішення спору необхідно зобов'язати сторін подати додаткові докази по справі та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №7/5025/827/11 відкласти на 10год. 00хв. „23” червня 2011року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 335.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання: докази нарахування коштів для оплати послуг з централізованого опалення згідно договору №37-2011 від 01.01.2011р., докази нарахування коштів за послуги опалення згідно договору №37-2007 від 01.04.2007р. за період жовтень - грудень 2010р., розрахунок загальної опалюваної площі приміщень відповідача за адресою: м. Староконстянтинів, вул. К. Острозького, 11, докази направлення відповідачу рахунків для оплати наданих послуг з централізованого опалення.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання: письмовий відзив на позов із документальним обгрунтуванням своїх доводів, копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів.

Витребувати у Державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради Хмельницької області витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Закритого акціонерного товариства Хмельницької кондитерської фабрики "Кондфіл" ( м.Хмельницький, вул. Шевченка, 69, код 00382289).

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

СуддяС.І. Крамар.

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу, 4 - Державному реєстратору Хмельницької міської ради.