Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.06.11 Справа №5021/515/2011. за позовом відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» в особі нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз», м. Охтирка, Сумська область
до відповідача - публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми
про врегулювання розбіжностей та укладання договору про надання послуг на транспортування природного газу
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача предст. ОСОБА_1, ОСОБА_2 (дов. № 24-юр-1/59 від 07.06.2011року)
Від відповідача предст. Глазунов Д.В.
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить вважати укладеним договір між сторонами про надання послуг з транспортування природного газу з ресурсів НАК "Нафтогаз України" на 2011 рік та викласти спірні умови договору в редакції запропонованій позивачем, зокрема п. п. 2.1., 6.2., 6.3, 6.4, 6.5, 7.2., 7.5; визнати укладеною між сторонами Технічну угоду про умови приймання передачі природного газу на газорозподільних станціях на 2011 рік, як невід'ємну частину Договору про надання послуг з транспортування природного газу з ресурсів НАК "Нафтогаз України".
В судовому засіданні сторони зазначили, що п. 2.1., п. 7.5. узгоджені між сторонами, відповідач погоджується з редакцією запропонованою позивачем. Позивач також зазначив, що не заперечує проти виключення з умов договору п. 6.6.
Позивач наполягає на викладені спірних пунктів договору (п.п. 6.2., 6.3, 6.4, 6.5, 7.2.) в запропонованій ним редакції.
Відповідач проти викладення спірних пунктів договору в редакції позивача заперечує. У відзиві на позовну заяву відповідачем викладена позиція щодо кожного спірного пункту договору.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
З метою витребування додаткових матеріалів розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти і призначити на 20 червня 2011 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
2.Зобовязати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог.
3.Зобовязати відповідача подати матеріали в обґрунтування своїх заперечень проти пунктів договору запропонованих позивачем.
4.Зобовязати сторони вжити заходів по узгодженню умов договору з урахуванням інтересів сторін та відповідно до вимог нормативних актів, що регулюють даний вид правовідносин.
5.У разу неявки представників сторін в судове засідання та не поданням витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим
The court decision No. 16175702, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5021/515/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: