ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.06.11
Справа №5021/845/2011.
за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Інформаційно –технічний центр “Газтеплосервіс”, м. Суми
до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Енергомаркет”, м. Суми
про зобов`язати вчинити дії
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Енергомаркет”, м. Суми
до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Інформаційно технічний центр “Газтеплосервіс”, м. Суми
про визнання договорів недійсними
Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача – не з’явився
Від відповідача – не з’явився
Справа № 5021/845/2011знаходилася у провадженні судді Левченка П.І.
В зв’язку з лікарняним судді Левченка П.І призначено повторний автоматичний розподіл справи. Справу № 5021/845/2011 призначено до розгляду судді Гудиму В.Д.
Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить суд зобов`язати відповідача повернути позивачу майно, передане на відповідальне зберігання відповідно до накладних на відповідальне зберігання №РН-0000043 від 05.05.2008року та №РН-0000025 від 19.03.2008року; у разі відсутності майна, переданого на відповідальне зберігання, стягнути з відповідача 115 104 грн. 76 коп. збитків.
13.05.2011р. відповідач подав зустрічну позовну заяву в якій просить суд визнати недійсним договір зберігання від 19.03.2008року між сторонами відповідно до накладної на відповідальне зберігання №РН-0000025 від 19.03.2008року; визнати недійсним договір зберігання від 05.05.2008року між сторонами відповідно до накладної на відповідальне зберігання №РН-0000043 від 05.05.2008року. Ухвалою господарського суду сумської області від 16.05.2011року зустрічний позов прийнято судом до розгляду для спільного розгляду з первісним позовом.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з неявкою сторін та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 30 червня 2011 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.
2. Зобов’язати позивача за первісним позовом подати суду: 1) картки рахунку 281 чи рахунку 26 –“готова продукція” в розгорнутому вигляді за березень 2008 року та за травень 2008 року, а також на дату пред`явлення позову; 2) баланс відповідності рахунку 281 чи рахунку 26 –“готова продукція” з відміткою відділу статистики про прийняття за перший та другий квартал 2008 року, за 2010 рік, за перший квартал 2011року; 3) декларацію з прибутку за перший та другий квартал 2008 року, за 2010 рік, за перший квартал 2011 року з додатком К-1/1 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином оформлені копії – для долучення до матеріалів справи); подати оригінали документів, які підтверджують позовні вимоги; подати докази того, що витребуване майно належить позивачу за первісним позовом.
3. Зобов’язати відповідача за первісним позовом подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим
The court decision No. 16175693, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5021/845/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: