Court ruling № 16174983, 09.06.2011, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
09.06.2011
Case No.
6/86-10
Document №
16174983
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

09 червня 2011 р. Справа № 6/86-10

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Вінницької філії

до:Приватного підприємства "Металіст"

Про стягнення 113 380,29 грн.

Суддя Говор Н.Д.

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 18.05.10 р. у справі № 6/86-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Вінницької філії до Приватного підприємства "Металіст" про стягнення 113 380,29 грн. за кредитним договором № 37/К-07 від 17.02.07 р. позов задоволено в сумі 122 591,55 грн., з відповідача вирішено стягнути 99 682,82 грн. основного боргу по кредиту, 9973,90 грн. відсотків, 11 825,91 грн. пені за прострочення сплати кредиту, 1108,92 грн. пені за прострочення сплати відсотків, 1225,92 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу; вирішено відстрочити виконання рішення Господарського суду Вінницької області до 01.10.10 р.; вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк" на користь державного бюджету України 92,92 грн. державного мита.

01.06.10 р. видано накази для примусового виконання рішення суду по даній справі.

07.06.11 р. до суду надійшла заява ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

При розгляді вказаної заяви судом встановлено наступне.

21.04.11 р. ВДВС Хмільницького РМУЮ відкрите виконавче провадження з виконання наказів суду по даній справі.

13.06.10 р. між Національним банком України, ТОВ "Укрпромбанк" та ПАТ "Дельта банк" був укладений договір про передачу Активів та Кредитних зобов"язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку.

Відповідно до п. п. 4.1. Договору в порядку, в обсязі та на умовах, визначених цим Договором, Укрпромбанк цим передає (відступає) Дельта Банку Права Вимоги за Кредитними та Забезпечувальними Договорами, що забезпечують виконання Кредитних Зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) в зазначених зобов'язаннях.

Відповідно до положень ст. 516 Цивільного кодексу України, відступлення Укрпромбанком Прав Вимоги за Кредитними та Забезпечувальними Договорами до Дельта Банку не вимагає отримання згоди Боржників. Права Вимоги оцінено за справедливою вартістю на підставі Договору № 20/04, укладеного між Укрпромбанком та ТОВ «Експертно-оціночна компанія» 20 квітня 2010 року, та Договору на проведення рецензування, укладеного між Укрпромбанком та ТОВ «Будфінанс-Консалт» 12 травня 201 0 року; внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку Прав Вимоги до Боржників. Дельта Банку переходить (відступаються) право вимагати (замість У крнромбанку) від Боржників повного належного та реального виконання обов'язків за Кредитними та Забезпечувальними договорами.

Відповідно до п. п. 4.2. - 4.3. Договору внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов"язків за Кредитними та Забезпечувальними договорами; Дельта банку у власність переходять права вимоги за зобов"язаннями визначеними п. п. 1.7., 4.1. Договору, в обсязі і на умовах, що існували на момент передачі права вимоги.

Згідно з п. 1.7. Договору "Кредитні та Забезпечувальні договори" - кредитні та забезпечувальні договори (договори застави та іпотеки, поруки), укладені Укрпромбанком з боржниками, права вимоги за якими передані в заставу Національному банку і забезпечують виконання Укрпромбанком кредитних зобов"язань перед Національним банком, та підлягають передачі на підставі Договору. Перелік Кредитних та Забезпечувальних Договорів наведений у додатку № 2 до Договору.

Додатком № 2 до Договору визначено, що за кредитним договором № 37/К-07 від 17.12.07 р. ТОВ "Укрпромбанк" передав ПАТ "Дельта Банк" майнові вимоги в сумі 100 000,00 грн. загального розміру грошового зобов"язання, 112 221,26 грн. фактичного розміру невиконаного грошового зобов"язання.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов"язкові тією мірою, в якій вони були о обов"язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання наказу суду по даній справі.

Керуючись ст. ст. 514, Цивільного кодексу України, ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження"

У Х В А Л И В :

1. Замінити кредитора у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Вінницької області № 6/86-10 від 01.06.10 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 0133, код ЄДРПОУ 19357325) його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 04080, поштова адреса; вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01133 - юрид адреса, ідентифікаційний код 34047020).

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - АВТ "Дельта Банк" (вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 04080; вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01133)

3 - ТОВ "Український промисловий банк" (Бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133)

4 - ПП "Металіст" (вул. Леніна, 56, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

5 - ВДВС Хмільницького міськрайонного управління юстиції (вул. Пушкіна, 26, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

Часті запитання

Який тип судового документу № 16174983 ?

Документ № 16174983 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16174983 ?

Дата ухвалення - 09.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16174983 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16174983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16174983, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 16174983, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 16174983 refers to case No. 6/86-10

This decision relates to case No. 6/86-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16098425
Next document : 16174988