Decision № 16174878, 06.06.2011, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
06.06.2011
Case No.
2-1952/2011
Document №
16174878
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1952/2011

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

«30»травня 2011 р. Балаклавський районний суд м. Севастополя

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря –Іванової В.В.

за участю представника позивача –ОСОБА_1

за участю відповідача –ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

Встановив

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 17.02.2006 року у сумі 4304,81 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем по справі –ОСОБА_2, 17 лютого 2006 року був укладений кредитний договір, на підставі якого позивач надав ОСОБА_2 кредит у сумі 4600,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачем не виконано взяті на себе зобов’язання відповідно до умов договору у зв’язку із чим станом на 11.12.2008 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 4304,81 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов’язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов’язань боржник повинен сплатити кредитору борг, неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Судом встановлено, що 17 лютого 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 4600,00 грн. шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачем не виконані взяті на себе зобов’язання відповідно до умов договору у зв’язку із чим станом на 11.12.2008 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 4304,81 грн., що складається з суми заборгованості за кредитом –1664,33 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 2197,39 грн., штрафу (фіксована частина) –250,00 грн., штрафу (процентна складова) –193,09 грн.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: довідками; розрахунками; договорами.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

Рішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»(корресп. рахунок № 29092829003111 для погашення заборгованості, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) в рахунок відшкодування:

- за кредитним договором 1664 гр. 33 коп.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом 2197 грн. 39 коп.;

- штраф 250 грн.;

- штраф процент 193 грн. 09 коп.;

- судових витрат 51 грн.;

- оплати ІТЗ 30 грн., а всього 4385 грн. 81 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Севастополя через Балаклавський районний суд м. Севастополя.

Копію даного рішення негайно надати представнику позивача ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 16174878 ?

Документ № 16174878 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16174878 ?

Дата ухвалення - 06.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16174878 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16174878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16174878, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 16174878, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 06.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 16174878 refers to case No. 2-1952/2011

This decision relates to case No. 2-1952/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16174834
Next document : 16174924