№ 1617428, 27.02.2008, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
27.02.2008
Case No.
2-а-96/2008
Document №
1617428
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Категорія статобліку - 39

Справа № 2-а-96/08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

за результатами розгляду справи в судовому засіданні

27 лютого 2008 року  м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кононенко О.В.

при секретарі - Троян О.К.

розглянувши адміністративний позов Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах ОСОБА_1до Військової частини А-1964 про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на відрядження, -

В С Т А Н О В И В :

Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону звернувся в інтересах ОСОБА_105.02.2008 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини А-1964 про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на відрядження мотивуючи свої позовні вимоги тим, що прокурорською перевіркою встановлено, що відповідно до Наказу Міністра оборони України №222 від 20.06.2003 року ОСОБА_1. було призначено на посаду начальника зенітної ракетної обслуги зенітної ракетної батареї військової частини А-1964 та наказом командира військової частини А-1964 від 25.07.1998 року №146 з 25 липня 1998 року ОСОБА_1. був зарахований до списків особового складу військової частини А-1964 і на всі види забезпечення.

Протягом 2007 року згідно з наказами командира військової частини А-1964 старший лейтенант ОСОБА_1. неодноразово перебував у службових відрядженнях відшкодування за які відповідачем до теперішнього часу не виплачені і складають 976,66 грн.

Просить суд стягнути з військової частини А-1964 на користь ОСОБА_1заборгованість по відшкодуванню витрат на відрядження в сумі 976 (дев'ятсот сімдесят шість) грн. 66 коп.

Сторони в судове засідання не з'явились, але надали суду клопотання в яких просять дану справу розглядати без їх участі. Позов підтримують.

Таким чином суд вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності вважає необхідним задовольнити позов у повному обсязі з наступних підстав.

Наказом командира військової частини А-1964 від 30.01.2007 року № 20 старішій лейтенант ОСОБА_1. з 30 січня 2007 року був направлений у службове відрядження терміном на 9 діб до військової частини А-0666 (смт. Черноморське) для підготовки до проведення комплексно-тактичного заняття, при цьому вартість особистих витрат ОСОБА_1. при відрядженні склала 377 грн. 90 коп., що підтверджується витягом з наказу командира військової частини А-1964 від 30.01.2007 року № 20 (а.с. - 6), посвідченням про відрядження №69 від 30.01.2007 року (а.с. - 7), квитками (а.с. - 7, 8).

Так, наказом командира військової частини А-1964 від 01.02.2006 року № 20 старший лейтенант ОСОБА_1. з 1 лютого 2006 року був направлений у службове відрядження терміном на 3 доби до військової частини А-0177 (с. Щербані) для здачі техніки, при цьому вартість особистих витрат ОСОБА_1. при відрядженні склала 108 грн. 80 коп. що підтверджується витягом з наказу командира військової частини А-1964 від 01.02.2006 року № 20 (а.с. - 15), посвідченням про відрядження №59 від 01.02.2007 року (а.с. - 5), квитками (а.с. - 5).

Згідно наказу командира військової частини А-1964 від 21.03.2007 року № 58 старший лейтенант ОСОБА_1. з 21.03.2007 року вибув у службове відрядження терміном на 4 доби до військової частини А-0255 (м. Вінниця) для проведення звірки матеріальних засобів, при цьому вартість особистих витрат ОСОБА_1. при відрядженні склала 254 грн. 96 коп., що підтверджується витягом з наказу командира військової частини А-1964 від 21.03.2007 року № 58 (а.с. - 9), посвідченням про відрядження №224 від 21.03.2007 року (а.с. - 10), квитками (а.с. - 11).

Окрім того, згідно наказу командира військової частини А-1964 від 06.06.2007 року № 119 старший лейтенант ОСОБА_1. з 06.06.2007 року вибув у службове відрядження терміном на 3 доби до військової частини А-0120 м. Київ для оформлення службових документів, при цьому вартість особистих витрат ОСОБА_1. при відрядженні склала 235 грн., що підтверджується витягом з наказу командира військової частини А-1964 від 06.06.2007 року № 119 (а.с. - 12), посвідченням про відрядження №315 від 06.06.2007 року (а.с. - 13), квитками (а.с. - 13).

Відповідно до ст.ст. 9 і 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", держава гарантує військовослужбовцям матеріальне та інше забезпечення у розмірах, що стимулюють заінтересованість громадян України у військовій службі. При виконанні службових обов'язків, пов'язаних з відрядженням в інші населенні пункти, військовослужбовцям сплачуються витрати по відрядженню у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п.1.1 Інструкції про порядок відшкодування військовослужбовцям Збройних Сил України на службові відрядження в межах України затвердженої Наказом Міністерства оборони України №9 від 17.01.2000 року для покриття особистих витрат під час відрядження військовослужбовцям здійснюється виплата добових та відшкодування витрат на наймання житлового приміщення, а також на проїзд до місця відрядження та назад.

Відповідно до п.1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон» №663 від 23.04.1999 року для працівників підприємств, установ і організацій всіх форм власності (крім державних службовців, а також інших осіб, які направляються у відрядження підприємствами, установами та організаціями, що повністю або частково утримуються (фінансуються) за рахунок коштів бюджетів) у разі коли до рахунків на оплату вартості проживання у готелях не включаються витрати на харчування, для відряджень у межах України встановлені граничні норми добових витрат в сумі 25 гривень.

Також відповідно до п. 1.2 Інструкції про порядок відшкодування військовослужбовцям Збройних Сил України на службові відрядження в межах України затвердженої Наказом Міністерства оборони України №9 від 17.01.2000 року у службові відрядження військовослужбовці можуть направлятися в разі дійсної потреби за наявності коштів на відрядження.

Відповідно до п.1.13 даної Інструкції військовослужбовцю перед виїздом у відрядження видається аванс у межах сум, передбачених на виплату добових та відшкодування витрат на проїзд та наймання житлового приміщення. Протягом трьох робочих днів після повернення з відрядження військовослужбовець подає у фінансовий орган військової частини авансовий звіт про витрачені у зв'язку з відрядженням суми, до якого надаються належно оформлене посвідчення про відрядження, оригінали документів про витрати на наймання житлового приміщення та проїзні документи. Витрати на відрядження відшкодовуються лише за наявності документів в оригіналі, що підтверджують вартість цих витрат.

Таким чином відповідачем було порушено порядок відшкодування витрат на відрядження встановлений чинним законодавством України і зазначена грошова заборгованість військової частини А-1964 за службові відрядження перед ОСОБА_1 склала 976,66 грн.

Дана сума не відшкодована ОСОБА_1. відповідно до вимог до п.1.13 Інструкції про порядок відшкодування військовослужбовцям Збройних Сил України на службові відрядження в межах України затвердженої Наказом Міністерства оборони України №9 від 17.01.2000 року, що підтверджується довідкою №70 від 26.01.2008 року, квитками, які долучені до матеріалів справи.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з військової частини А-1964 на користь ОСОБА_1. заборгованість по відшкодуванню витрат на відрядження в сумі 976 (дев'ятсот сімдесят шість) грн. 66 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 79, 86, 160, 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах ОСОБА_1до Військової частини А-1964 про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на відрядження задовольнити повністю.

Стягнути з Військової частини А-1964 (51271, Дніпропетровська область, смт.Гвардійське, ЄДРПОУ 08153571, МФО 085012, р/р 35212003002631, Банк ГУДКУ у Дніпропетровській області) на користь ОСОБА_1, заборгованість по відшкодуванню витрат на відрядження в сумі 976 (дев'ятсот сімдесят шість) грн. 66 коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд може бути подано заяву про її апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви - апеляційна скарга на постанову суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Кононенко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1617428 ?

Документ № 1617428 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1617428 ?

Дата ухвалення - 27.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1617428 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1617428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1617428, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 1617428, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 27.02.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 1617428 refers to case No. 2-а-96/2008

This decision relates to case No. 2-а-96/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1617427
Next document : 1617429