Court ruling № 161721, 19.09.2006, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
19.09.2006
Case No.
31/190-06-6988
Document №
161721
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"19" вересня 2006 р.

Справа № 31/190-06-6988

Суддя Лєсогоров В. М.

За позовом: Садівниче товариство "Мрія-3";

До відповідача: Громадська організація садівничого масиву "Автін"

про визнання недійсним рішень 0 грн.;

Суддя господарського суду

Одеської області Лєсогоров В.М.

Ухвалою від 15.08.2006 року провадження у справі припинено в зв'язку із тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України. Питання про повернення державного мита з державного бюджету не вирішено.

14.09.2006 рокуу суд отримав позивача про прийняття додаткової ухвали з приводу повернення державного мита.

Відповідно до ст. 80 ГПК України - Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонам господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету...

Відповідно до ст. 47 ГПК України - державне мито підлягає поверненню у випадках і в порядку, встановленних законодавством. В рішенні, ухвалі, постанові чи довідці господарського суду зазаначаються обставини, що є підставою для повного або часткового повернення державного мита.

відповідно до ст. 8 ДКМУ "Продержавне мито" - сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках: 3) припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розглядові в суді чи в господарському суді..

Відповідно до ст. 88 ГПК україни - Господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або повернення державного мита з бюджету.

За квитанцією № 19 від 05.07.2006 року позивач сплатив держамито в сумі 75 грн.

На підставі викладенного сплачене позивачем держмито підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст., 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з державного бюджету україни на користь СТ "Мрія - 3" код 23874888 (Одеська область, Роздільнянський район, с. Єлізаветівка) - сплачене дердавне мито в сумі 765 грн.

Суддя Лєсогоров В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 161721 ?

Документ № 161721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 161721 ?

Дата ухвалення - 19.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 161721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 161721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 161721, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 161721, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 161721 refers to case No. 31/190-06-6988

This decision relates to case No. 31/190-06-6988. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 161719
Next document : 161722