Єдиний державний реєстр судових рішень 3-518/11/2211
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2011року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л. П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ м.Нетішин УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
за ст.130 ч.1 КУпАП, ,
ВСТАНОВИВ:
15.04.2011 року о 16год.20хв. ОСОБА_1 в м.Нетішин по вул..Промисловій, керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю із ротової порожнини). Від проходження на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день і час слухання справи повідомлений.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.04.2011 року.
Таким чином ОСОБА_1. порушив п.2.5 ПДР України, та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
При накладанні міри адміністративного стягнення суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, обставини, які пом`якшують відповідальність.
Керуючись ст.130 ч.1, ст.284, ст.289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550грн.(р\р 33112336700004, код 23566218, МФО 815013, одержувач УДК у м.Нетішин, банк ГУДКУ в Хмельницькій області, код бюджетної класифікації 21081300, символ 336).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд.
Суддя Нетішинського міського
суду Гаврищук Л. П.
The court decision No. 16164635, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-518/11/2211. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: