Court ruling № 16163146, 06.05.2011, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2026/2-150/11

УХВАЛА

Іменем України

06 травня 2011 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Харківгаз» про визнання дій співробітників відповідача протизаконними та зобовязати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом від 02.06.2010 року, в якому, з урахуванням доповнень до позовних вимог від 23.03.2011 року, просить:

·визнати дії співробітників відповідача протизаконними, та які перевищують посадові повноваження;

·зобовязати відповідача надати всі документи по газифікації домоволодіння і калькуляцію на суму 1211,71 грн.;

·зобовязати відповідача переробити монтаж газопроводу за власний рахунок;

·зобовязати відповідача обґрунтувати цінову політику на газ за 2007 рік, виходячи з нормативних документів;

·акт-претензію ВАТ «Харківгаз» від 25.01.2011 року визнати недійсною та підробленими;

·визнати рахунок за газ (за лютий) № 310300004298 на суму 1811,90 грн. необґрунтованим;

·визнати претензію позивача до ВАТ «Харківгаз» від 31.01.2011 року обґрунтованою;

·визнати право позивача на відшкодування моральної шкоди;

·стягнути з відповідача судові витрати в сумі 317,00 грн.

Позивач подав уточнену позовну заяву від 15.04.2011 року, в якій просить визнати те, що відповідач своєчасно не надав, умисно приховав і надав завідомо неправдиву інформацію про вартість газу за 2007 рік; визнати те, що відповідач незаконно змусив позивача сплатити 608,46 грн. за використаний газ (2007 рік); стягнути з позивача матеріальну шкоду в сумі 608,46 грн. та моральну шкоду в сумі 5000,00 грн.; визнати дії співробітників відповідача протизаконними, та які перевищують посадові повноваження та стягнути з відповідача судові витрати в сумі 604,00 грн. Уточнена позовна заява прийнята судом до розгляду.

Одночасно, позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив про свою відмову від первісний вимог за позовом 02.06.2010 року та від уточнених позовних вимог за заявою від 23.03.2011 року. Після розяснення йому наслідків закриття провадження у справі позивач підтримав заявлене клопотання.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки позивач визначився з позовом і це його право до початку розгляду справи по суті змінити підставу або предмет позову або відмовитись від позову повністю або частково.

Відмова від частини позову не порушує прав сторін.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Харківгаз» про визнання дій співробітників відповідача протизаконними та зобовязати вчинити певні дії закрити в частині позовних вимог, викладений в позові від 02.06.2010 року та в заяві про доповнення до позовних вимог від 23.03.2011 року.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. О. Малихін