№ 1616151, 16.03.2007, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
16.03.2007
Case No.
3-351/2007
Document №
1616151
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №3-351//2007 р.

П ОСТАНОВА

Іменем України

16 березня 2007 року Суддя Врадіївського районного суду

Миколаївської області Фасій В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ДІЛ у Врадіївському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1949 року народження, громадянку України, жительку смт. АДРЕСА_1, головний редактор редакції газети "Вісник Врадіївщини", адміністративному стягненню раніше не піддавалася, За ст. 163-1 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

 31 січня 2007 року ОСОБА_1являючись головним редактором редакції районної газети "Вісник Врадіївщини" (в функціональні обов'язки якої входить контроль за виконанням своїх функціональних обов'язків головним бухгалтером) допустила порушення головним бухгалтером ОСОБА_2. порядку ведення податкового обліку по акту перевірки - № 3/23-02474110 від 31.01.2007 року, - заниження сумми податку з доходу фізичних осіб за серпень, вересень 2005 року та випадки несвоєчасної сплати податку з власників транспортних засобів, в результаті чого було порушено вимоги п.п. 8.1. ст.8 ЗУ "Про податок з доходів фізичних осіб" №889-ІУ від 22.05.2003 року, п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000 р.та ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1під час розгляду справи повністю визнала вину, щиро рокаялася та пояснила, що в її функціональні обов'язки входить контроль за дотриманням вимог закону та виконанням своїх обов'язків головним бухгалтером та іншими працівниками. Вищевказані порушення, щодо порядку ведення подадаткового обліку та своєчасності сплати податків дійсно були допущені головним бухгалтером редакції районної газети "Вісник Врадіївщини", ОСОБА_2.., в функціональні обов'язки якої входить, серед інших, обов'язок, щодо ведення податкового обліку, своєчасності сплати податків. Вона ж, як керівник повинна лише контролювати виконання працівниками своїх обов'язків, в тому числі головним бухгалтером, тому у майбутньому зобов'язується більш уважніше ставитися до виконання ними своїх функціональних обов'язків.

Представник ДПІ Врадіївського району, Козаченко В. О., підтвердила, що дійсно 31.01.2007 року під час проведення перевірки редакції районної газети "Вісник Врадіївщини" було виявлено порушення головним редактором ОСОБА_1. порядку ведення податкового обліку - заниження сумми податку з доходу фізичних осіб за серпень, вересень 2005 року, а також несвоєчасна сплата податків та складено по відношенню до неї протокол про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, що підтверджується крім пояснення самої порушниці, поясненнями представника ДПІ Врадіївського району, протоколом АК №294204 від 31.01.2007 p., актом перевірки № 3/23-02474110 від 31.01.2007 року та іншими матеріалами справи.

При призначенні покарання суд враховуючи щире розкаяння винної, вперше вчинене правопорушення, обставини вчинення правопорушення, те, що згідно рішення ДПІ Врадіївського району по відоношенню до правопорушниці за дане правопорушення було застосовано штрафні санкціі та на головного бухгалтера редакції районної газети "Вісник Врадіївщини" ОСОБА_2. було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, вважає доцільним, згідно ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1. від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 163-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, керуючись ст.ст. 221, 284 КУпАП,

2

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винною у вчиненні правопорушення перед -баченого ст. 163-1 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає але може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора- головою вищестоящого суду.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1616151 ?

Документ № 1616151 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1616151 ?

Дата ухвалення - 16.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1616151 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1616151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1616151, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 1616151, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.03.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 1616151 refers to case No. 3-351/2007

This decision relates to case No. 3-351/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1616150
Next document : 1616152