Decision № 161569, 18.09.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

18.09.06 Справа № 4/1496-6/255

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича компанія “Поліпласт”, м.Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Чанг”, м.Львів

про: стягнення 28713грн. 37коп.

Суддя Гоменюк З.П.

Представники:

від позивача: не викликався

від відповідача: не з’явився

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області товариством з обмеженою відповідальністю “Виробнича компанія “Поліпласт” подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю “Чанг” про стягнення 25012грн. 96коп. основного боргу, 2413грн. 75коп. пені, 900грн. 46коп. інфляційних втрат та 386грн. 20коп. 3 % річних.

Ухвалою суду від 20.07.2006р. за даним позовом судом порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.09.2006р. В зв’язку з неявкою представника відповідача в судове засідання 07.09.2006р. та поверненням відділенням зв’язку ухвали про порушення провадження у справі, направленої на адресу відповідача, судом відкладено розгляд справи на 18.09.2006р. та зобов’язано позивача надати суду довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Позивачем на вимогу суду направлено довідку Головного міжрегіонального управління статистики у м.Києві від 08.09.2006р. № 21-10/5157 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про те, що відповідач - ТзОВ “Чанг” - знаходиться за адресою, вказаною у позовній заяві –м.Львів, вул.Стрийська, 103, кв.319.

Відповідно ст.75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути позов при відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

Відповідно до укладеного 12.08.2004р. між сторонами договору №37 купівлі-продажу відповідач по видаткових накладних №№ПЛ-0000599 від 17.10.2005р., 0000663 від 08.11.2005р., 0000720 від 01.12.2005р. отримав товар на загальну суму 33468грн. 24коп., за який розрахувався частково в сумі 8455грн. 28коп. Станом на час подання позову неоплаченою залишилась заборгованість в сумі 25012грн. 96коп.

Відповідно до ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений строк та у відповідності до умов договору та вимог цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошових зобов’язань.

Відповідно до п.6.2 договору та ст. 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” відповідачу правомірно нарахована пеня в розмірі 2413грн.75коп.

За неналежне виконання відповідачем зобов’язань, позивач також просить стягнути з відповідача відповідно до вимог ст. 625 ЦК України інфляційні втрати в сумі 900грн. 46коп. та 3% річних у розмірі 386грн. 20коп. згідно поданого розрахунку. Суд вважає дану вимогу правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Суд оцінивши представлені докази в сукупності, визнав представлені позивачем докази обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача повністю.

Керуючись ст.ст. 625, 526, 530 ЦК України, ст.ст.33,43,49,82,84 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Чанг”, м.Львів, вул.Стрийська, 103, кв.319 ( р/р 26008238362001 в ЗГРУ “Приватбанк”, МФО 325321, код ЄДРПОУ 25227928) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича компанія “Поліпласт”, м.Київ, вул.Анрі Барбюса, 11/12 ( р/р 2600747010142 в ПФ ВАТ КБ “Хрещатик”, МФО 380139, код ЄДРПОУ 30466728) 25012грн. 96коп. основного боргу, 2413грн. 75коп. пені, 900грн. 46коп. інфляційних втрат, 386грн. 20коп. 3 % річних, 287грн. 15коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн. 00коп. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати згідно вимог ст.116 ГПК України.

Суддя Гоменюк З.П.