Decision № 161561, 28.09.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
28.09.2006
Case No.
4/1348-21/193
Document №
161561
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

28.09.06 Справа№ 4/1348-21/193

За позовом ЛМКП “Львівтеплоенерго”, м. Львів

до відповідача Львівського комунального ремонтно-будівельного підприємства механізації робіт, м. Львів

про стягнення 9050,21 грн.

Суддя Масловська Л.З.

Представники:

від позивача - Греськів Г.Т. –економіст.

від відповідача - н/з

Сторонам роз’яснено їх права та обов’язки відповідно до ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено ЛМКП “Львівтеплоенерго” до Львівського комунального ремонтно-будівельного підприємства механізації робіт про стягнення 9050,21 грн.

30.06.2006 року порушено провадження по даній справі та призначено в засідання на 31.08.2006 року. Для всебічного, повного та об’єктивного вирішення спору, у зв’язку із неявкою представника відповідача у судове засідання розгляд справи відкладався ухвалою суду від 31.08.2006 року на 28.09.2006 року.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позов не подав, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення (в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

25.10.2005 року між ЛМКП “Львівтеплоенерго” та Львівським комунальним ремонтно-будівельним підприємством механізації робіт укладено договір №4017/Ш про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Відповідно до ст.ст. 638, 639 Цивільного Кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не встановлено законом, у даному випадку сторони уклали договір у письмовій формі. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог закону (ст. 627 ЦК України).

Даним договором (п.6.3.) передбачено, що до 15 числа місяця, наступного за звітним, споживач повинен сплатити вартість фактично спожитої теплової енергії.

За період з 01.11.2005 р. по 30.04.2006 р. на підставі п.1 укладеного договору ЛМКП “Львівтеплоенерго” поставило, а Львівське комунальне ремонтно-будівельне підприємство механізації робіт отримало теплової енергії в гарячій воді на загальну суму 8711,76 грн., що підтверджено виставленими рахунками відповідачу на оплату, проведеними відповідно до Методики розрахунку кількості спожитої теплової енергії безобліковими об’єктами теплоспоживання, актами про включення від 16.11.2005 року та відключення від 31.03.2006 року системи теплоспоживання.

Однак, всупереч умов укладеного договору, Львівське комунальнео ремонтно-будівельне підприємство механізації робіт за період з 01.11.2005 р. по 30.04.2006 р. жодних оплат за спожиту теплову енергію не здійснювало. Внаслідок неоплати в Львівського комунального ремонтно-будівельного підприємства механізації робіт виникла заборгованість перед ЛМКП “Львівтеплоенерго” в сумі 8711,76 грн. основного боргу.

Крім того, відповідно до п.7.2.3. договору за період з 15.12.2005 року по 15.05.2006 року Львівському комунальному ремонтно-будівельному підприємству механізації робіт нараховано пеню за несвоєчасне виконання розрахунків в сумі 338,45 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані поданими доказами, і підлягають до задоволення.

Судові витрати покласти на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.193 ГК України, ст.ст. 526, 627, 638, 639 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ,121 ГПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Львівського комунального ремонтно-будівельного підприємства механізації робіт, м. Львів, вул. Квітова, 10 (р/р 2600158 в ЛФ ВАТ “Мегабанк”, МФО 385413, ЄДРПОУ 03331329) на користь міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго”, м.Львів, вул. Д.Апостола, 1 (р/р 26030301000046 в Західній регіональній філії АКБ “Трансбанк”, МФО 385435, ЄДРПОУ 05506460) – 8711,76 грн. боргу, 338,45 пені, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Суддя Масловська Л.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 161561 ?

Документ № 161561 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 161561 ?

Дата ухвалення - 28.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 161561 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 161561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 161561, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 161561, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 161561 refers to case No. 4/1348-21/193

This decision relates to case No. 4/1348-21/193. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 161560
Next document : 161566