20 лютого 2008 року
16 год. 25 хв.
м. Рівне
Рівненський
окружний адміністративний суд
під
головуванням судді Боймиструка
С.В.
за участю секретаря судового
засідання Маньковського Д.В.
представника
позивача Мамай
І.Є.
відповідача не з'явився,
розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної
податкової інспекції в м. Рівне до суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1про стягнення заборгованості в сумі 570 грн. 50 коп.,
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція в м. Рівне звернулась з
адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1щодо стягнення податкової заборгованості перед бюджетом, зі сплати
єдиного податку для фізичних осіб в сумі 570 грн. 50 коп.. Позивач подав суду
клопотання в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд
розглянути справу по суті без участі свого представника.
Відповідач належним чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи, однак до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив,
заяв по справі та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за
можливе розглянути спір по суті на підставі наявних в справі доказів.
Як вбачається з матеріалів справи, 09 червня 2000 року
відповідач був зареєстрований Виконавчим комітетом Рівненської міської Ради як
фізична особа-підприємець за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).
Відповідно до заяви про право застосування спрощеної системи
оподаткування, обліку та звітності від 05 грудня 2006 року ОСОБА_1перебуває на спрощеній системі
оподаткування з січня 2007 року (а.с.14,15).
Станом на 28 вересня 2007 року згідно даних обліку позивача
за відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 570 грн. 50 коп. за жовтень- листопад 2007
року (а.с. 2).
Згідно абз. 6 п. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва» від 28.06.1999 р. № 746/99 суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок
відділень Державного казначейства України.
Державною податковою інспекцією в м. Рівне було направлено
першу та другу податкову вимоги відповідно від 22 жовтня 2007 року № 1/1374 та
від 26 листопада 2007 року № 2/1522, які були вивішені на дошці податкових
оголошень відповідно 25 жовтня 2007 року та 30 листопада 2007 року в зв'язку з
відсутністю за місцезнаходженням платника та закінченням строку зберігання, про
що свідчать акти про причини невручення податкової вимоги (а.с.17,18).
Відповідно до п.6.2.4 ст. 6 Закону України «Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами» у разі коли податковий орган або пошта не може
вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку
з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення
або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження)
платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або
податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для
огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день
розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
На час розгляду
справи відповідачем податковий борг не сплачено, податкові вимоги не оскаржені,
тому, борг є узгодженим і підлягає до стягнення.
Відповідно до п.3.1.1. ст.3 Закону України «Про порядок
погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетом та
державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово
стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.
Керуючись статтями 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позов
задоволити .
Стягнути
з приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1) ідентифікаційний код НОМЕР_1
заборгованість по єдиному податку для фізичних осіб в сумі 570 грн. 50 коп.,
яку перерахувати в Управління Державного казначейства в Рівненській області МФО
833017, на ім'я державного бюджету м. Рівне, ЗКПО 22586549, р/р 34215379700002
(код 16050200).
Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути
оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої
інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається
протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: підпис
Суддя С.В.
Боймиструк
Часті запитання
Який тип судового документу № 1615256 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 1615256 ?
Дата ухвалення - 20.02.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1615256 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1615256 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 1615256, Rivne District Administrative Court
The court decision No. 1615256, Rivne District Administrative Court was adopted on 20.02.2008.
The procedural form is Administrative,
and the decision form is .
On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
The court decision No. 1615256 refers to case No. 2-а-805/2008
This decision relates to case No. 2-а-805/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
