Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1211/2-н-893/11
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27.04.2011 Суддя Краснолуцького міського суду Луганської області Бойко С.Л., розглянувши матеріали заяви Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Союз 9»про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Союз 9», -
В С Т А Н О В И В:
14.04.2011 року заява про видачу судового наказу надійшла до Краснолуцького міського суду.
Ухвалою судді Краснолуцького суду від 15.04.2011р. заяву ОСББ «Союз 9»залишено без руху та запропоновано виправити недоліки заяви у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.
27.04.2011р. ОСББ «Союз 9»направлено до суду виправлені недоліки заяви.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 96-98 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст.3, 96-98, 122 ч.1, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження у справі по матеріалам за заявою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Союз 9»про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Союз 9».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Л.Бойко
The court decision No. 16149529, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 28.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1211/2-н-893/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: