13.05.2011 Справа №: 3-1095/11 П О С Т А Н О В А про адміністративне правопорушення
13.05.2011 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Автостандарт», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (інших відомостей не відомо)
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ :
При перевірці ТОВ «Автостандарт»встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення про сплату податку на прибуток по строку 08.02.2011 року , сплачено 18.02.2011 року, про що було складено акт № 363/15-125/32696014 від 19.04.2011 року.
В судовому засідання ОСОБА_1 суду пояснив, що у звіті було допущено помилку (невірно вказано ідентифікаційний номер підприємства), підприємство було повідомлено про штраф ( 170 грн. ), який було знято зі сплаченого податку, внаслідок чого сталася недоплата та несвоєчасна сплата вказаного податку.
Враховуючи, що вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії КР № 066438 від 19.04.2011 року , зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, іншими матеріалами справи, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. 163-2 ч.1, 245, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави (банк ГУДКУ в Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677136, код платежу 21081100, одержувач: держбюджет у Заводському районі).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення .
Суддя: Н.В.Марченко
The court decision No. 16144288, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1095/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: