№ 16140213, 10.05.2011, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
10.05.2011
Case No.
3-342/11
Document №
16140213
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

м. Красний Лиман          Справа № 3-342/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2011 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Слов*янського відділення ОДПІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, , громадянина України, який працює керівником КП "Краснолиманський зеленбуд", ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, має на утриманні одну дитину віком до 16 років, місце реєстрації/проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 міської ради Донецької області

за ст.ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

          17.01.2011 року о 11 годині 40 хвилин, при перевірці КП "Краснолиманський Зеленбуд" код ЕДРПОУ 36267262 за адресою м. Красний Лиман Донецької області вул. Чапаєва, 8а, встановлено, що керівником КП "Краснолиманський Зеленбуд" ОСОБА_2 виявлено порушення податкового законодавства, про що складено акт перевірки. Встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування податку власників транспортних засобів та інших самохідних машині механізмів по строку 14.04.2011 року, фактично сплачено 17.01.2011 року. Було порушення ст.5 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” №1964-ХІІ від 11.12.1991 року із змінами та доповненнями, тобто вчинено правопорушення передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України.

          ОСОБА_2 до суду з*явилася, вину визнала повністю.

          Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченного ст.163-2 ч.1 КУпАП.          

          Провина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 072525 від 05.04.2011 року, його поясненнями в судовому засіданні та в протоколі про адміністративне правопорушення.

          Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу винного, вважаю необхідним визнати винним та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

          На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 283-284 КпАП України, суддя, -

          

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст.ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п*ять) гривень.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 170 (сто сімдесять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 16140213 ?

Документ № 16140213 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16140213 ?

Дата ухвалення - 10.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16140213 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16140213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16140213, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 16140213, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 16140213 refers to case No. 3-342/11

This decision relates to case No. 3-342/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16140052
Next document : 16140254