Єдиний державний реєстр судових рішень 3-606/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.05.2011
23 травня 2011 року суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецькій області Жукова О.Є., розглянувши матеріали які надійшли від Горлівської ОДПІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, директора КП «Служби єдиного замовника Калінінського району», що проживає за адресою: АДРЕСА_1
- за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
24.03.2011 року, при перевірці КП «Служби єдиного замовника Калінінського району», розташованого за адресою: м.Горлівка, вул.Безсонова,37, встановлено порушення порядку своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб, утриманого з заробітної плати працівників у сумі 23961,31 гривень.
Порушення допущене директором КП «Служби єдиного замовника Калінінського району»ОСОБА_2, що встановлено актом № 531/17-2/33174741 від 24.03.2011 року про результати виїзної перевірки з питань дотримання законодавства щодо укладання трудових договорів, оформлення трудових відносин з працівниками, та виплаті доходів у вигляді заробітної плати без сплати податків до бюджету за період з 01.01.2010 по 31.01.2011 роки.
До суду ОСОБА_2 не з'явилась. Про місце, дату і час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома, клопотання про відкладення розгляду справи в суд не надходило.
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_2 дійсно порушила вимоги п.п..8.1.2 п.8.1 ст.8 абз. а), п.17.2 ст.17 абз. а), п.19.2 ст..19 ЗУ «Про податок доходів з фізичних осіб»від 22.05.2003 року № 889-ІV із змінами та доповненнями, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.163 - 2 ч.1 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 163-2 ч.1, ст. ст. 283-285 КУпАП , суддя ,-
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення за ст.163-2 ч.1 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів.
Суддя:
The court decision No. 16137736, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 31.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-606/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: