Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-Н-619
2011р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.05.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ВАТ «Маріупольгаз»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування природнім газом, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, п. 39 Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999р., ст. ст. 12-14, 20, 24, 32 Закону України “Про житлово- комунальні послуги”, ст. ст. 95, 96, 102-103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ “Маріупольгаз”, розташованого за адресою: 87515 м. Маріуполь Донецької області, вул. Миколаївська, будинок № 16, заборгованість за користування природнім газом у розмірі 227 гривень 14 копійок за період з 01.03.2010р. по 01.03.2011р. (р/р 2603830119796 у філії ВАТ «Ощадбанк»в м. Маріуполі, МФО 394200, код ЗКПО 03361135) та витрати на інформаційно –технічне забезпечення, сплачені стягувачем при подачі заяви (р/р 26007900175722 у філії ПУМБу в м. Маріуполі, МФО 335742, код ЗКПО 03361135), в сумі 30 гривень 00 копійок, всього на суму - 257 гривень 14 копійок, а також судовий збір в розмірі 25 гривень 50 копійок на користь держави.
Наказ набуває чинності за перебігом трьох днів, якщо протягом 10 днів зі дня отримання судового наказу боржником не буде подана заява про його скасування.
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом одного року з дня набрання чинності.
Суддя: П.І. Папаценко
30.05.2011
The court decision No. 16136228, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 30.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-н-619/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: