№ 1613468, 09.01.2008, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
09.01.2008
Case No.
2а-4577/07
Document №
1613468
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

                                                                                   Справа №2а-4577/07

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 січня 2008 року                                                                                                                       м. Харків

 Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Бартош Н.С.,

при секретарі – Зблоцькій Г.П.,

за участю представників: прокуратури – Горгуль Н.В., позивача – Литвиненко Н.В.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до приватного підприємства „Цефей” про стягнення заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ,

ВСТАНОВИВ:

           Прокурор Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова звернувся до суду з адміністративним позовом до ПП „Цефей” та просить стягнути з відповідача суму заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування в розмірі 590,24 грн.

          В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що ПП „Цефей”, зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України і відповідно до  вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" зобов’язане сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього календарного місяця. Відповідач зазначених виплат в повному обсязі не проводив, внаслідок чого  виникла заборгованість в розмірі 590,24 грн.

            В  судовому засіданні представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали, пославшись на обставини справи та просили  суд задовольнити позов у повному обсязі.

            Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками з поштовими повідомленнями. Відповідно до ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

         Заслухавши думку представників прокуратури та позивача, про можливість розгляду справи без участі відповідача, суд вважає, що неприбуття відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Відповідач – ПП „Цефей” зареєстроване в УПФУ в Ленінському районі як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за № 5875.

Як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004 року .

У жовтні  2007 року відповідач самостійно здійснив розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали до сплати, та подав їх до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова.

Статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків, передбачено, що страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.

У встановлений строк відповідач не сплатив страхові внески у повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 590,24 грн.

          Відповідно до ч.ч. 2,15ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків, строки давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимоги про її сплату.

 В зв'язку з несплатою суми страхових внесків, позивачем була сформована та направлена до відповідача вимога про сплату боргу Ю-442 від 03.12.07року, яка направлялась за офіційним місцем знаходження відповідача, але йому не вручена. На момент розгляду справи сума заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове держане пенсійне страхування складає 590,24 грн. та підлягає примусовому стягненню на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України  у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа  судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ст.ст. 35, 94, 160-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства „Цефей” (61000, м. Харків, вул. Кашуби, 10, код 32650991) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Ярославська, 18/15-А, р/р 256093122094 в ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, ЄДРПОУ 22682106) заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 590 (п’ятсот дев’яносто) грн. 24 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

   Суддя                                        

Часті запитання

Який тип судового документу № 1613468 ?

Документ № 1613468 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1613468 ?

Дата ухвалення - 09.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1613468 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1613468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1613468, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 1613468, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 09.01.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 1613468 refers to case No. 2а-4577/07

This decision relates to case No. 2а-4577/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1613462
Next document : 1613470