№ 1612968, 20.02.2008, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
20.02.2008
Case No.
3-392/2008
Document №
1612968
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-392/2008 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 20 лютого 2008 року Семенівського районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Поповича В.В. при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної податкової інспекції в Семенівському районі Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1972 року народження, мешканця АДРЕСА_1, виконуючий обов”язки директора ПСП „Хотіївка”, за ч. 1 ст.1631 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21.12.2007 року під час перевірки Державною податковою інспекцією в Семенівському районі Чернігівської області ПСП „Хотіївка” було встановлено заниження податку на додану вартість та фіксований сільськогосподарський податок, ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку (акт перевірки від 21.12.2007 року № 34/2340/32288954), чим порушено п.п. 11.21 ст. 11, 7.4.5 п.7.4 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість” та пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України „Про фіксований сільськогосподарський податок”.

У судовому засіданні правопорушник повністю визнав свою вину та показав, що дійсно 21.12.2007 року під час перевірки Державною податковою інспекцією в Семенівському районі Чернігівської області ПСП „Хотіївка” було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість та фіксований сільськогосподарський податок.

При накладені стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка визнав вину, характеризується позитивно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Головуючий: В.В.Попович

Часті запитання

Який тип судового документу № 1612968 ?

Документ № 1612968 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1612968 ?

Дата ухвалення - 20.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1612968 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1612968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1612968, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 1612968, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.02.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 1612968 refers to case No. 3-392/2008

This decision relates to case No. 3-392/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1598205
Next document : 1708241