Decision № 16129299, 23.05.2011, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
23.05.2011
Case No.
2-660/11
Document №
16129299
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-660/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2011 року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Литвиненко Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення 16.501 гривні 81 копійки,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2010 року Публічне Акціонерне Товариство «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 16.501 гривні 81 копійки.

В обгрунтування пред*явлених позовних вимог представник позивача вказав, що відповідач по справі ОСОБА_1 згідно укладеного кредитного договору від 06 вересня 2007 року отримав кредит у розмірі 10.000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних щомісячно. Разом з тим у порушення укладеного кредитного договору відповідач договір не виконує. У зв*язку з цим утворилась заборгованість, яка станом на 31 серпня 2010 року складає 16.501 гривню 81 копійку. Добровільно повертати заборгованість відповідач не бажає. У разі несвоєчасного погашення кредиту відповідно до укладеного договору позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі, сплати відсотків та відповідних штрафних санкцій. Просить позов задовольнити.

Відповідач пред*явлений позов визнав та пояснив, що заборгованість по поверненню кредиту утворилась у зв*язку з економічною кризою. Разом з тим, на день розгляду справи у суді ним позивачу в рахунок заборгованості повернено 8.000 гривень. На протязі 06 місяців вся сума заборгованості ним буде повернута добровільно.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Так, із кредитного договору від 06 вересня 2007 року без номеру вбачається, що відповідачем був укладений кредитний договір та ним був отриманий кредит на загальну суму 10.000 гривень та зі сплатою 30 відсотків річних на суму залишку заборгованості.

Разом з тим, ОСОБА_1 умови укладеного договору не виконує та у зв*язку з невиконанням умов договору утворилась заборгованість у загальній сумі 16.501 гривні 81 копійки, які він повертати добровільно не бажає.

Відповідно до ст. 526 ЦК України «Зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу».

Згідно зі ст. 530 ЦК України «Якщо у зобов*язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.»

Відповідно до ст.1050 ЦК України «Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.»

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 від виконання укладеного кредитного договору ухиляється. Тому утворилась заборгованість у загальній сумі 16.501 гривні 81 копійки, яку він також добровільно повертати не бажає.

При таких обставинах, оцінюючи всі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

Керуючись ст.,ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.,ст. 6-14, 60, 212-218, 224-233 УПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення 16.501 гривні 81 копійки задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ПриватБанк»: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, Код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 /для погашення заборгованості/, рахунок № 64993919400001 /для відшкодування судових витрат/, МФО № 305299, --- 16.501 гривню 81 копійку заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства “ПриватБанк” понесені судові витрати: 165 гривень 02 копійки судового збору та 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / Литвинчук В.П. /

Часті запитання

Який тип судового документу № 16129299 ?

Документ № 16129299 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16129299 ?

Дата ухвалення - 23.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16129299 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16129299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16129299, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 16129299, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 23.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 16129299 refers to case No. 2-660/11

This decision relates to case No. 2-660/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16129297
Next document : 16129301