№ 161291, 28.09.2006, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"28" вересня 2006 р. м. Київ Справа № 364/3а-06

11 год. 39 хв.

за позовом

Управління Пенсійного фонду України у Бориспільському районі, м. Бориспіль

до

Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Проців", с. Проців

предмет адміністративного позову

стягнення 6 654,42 грн.

Головуючий суддя Коротун О.М.

секретар судового засідання Малій Л.В.

Представники:

позивача

Кошман В.О. –представник за довіреністю № 2387/11 від 04.09.2006р.

відповідача

Кияшко М.П. –законний представник за дорученням № 5 від 27.09.2006р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В господарський суд Київської області звернулося з позовом Управління Пенсійного фонду України у Бориспільському районі (далі –Позивач) до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Проців" (далі –відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах, призначених відповідно до пунктів “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, за період з 01.01.2002 р. по 01.04.2006 р. на суму 9 712,44 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що в порушення вимог чинного законодавства відповідач не виконав свої зобов’язання зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.09.2006 року було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 28.09.2006р.

В судовому засіданні 28.09.2006р. представник позивача подав заяву від 28.09.2006р., в якій зменшив розмір позовних вимог та просив стягнути з відповідача 6 654,42 грн.

Відповідач в судовому засіданні 28.09.2006р. подав відзив на позов, в якому заборгованість визнав в сумі 6 654,42 грн.

В судовому засіданні 28.09.2006р. представник позивача позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених в позовній заяві та з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, та заслухавши пояснення сторін, суд –

ВСТАНОВИВ:

Відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах передбачено ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” № 1788 та ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” № 1058, згідно з якими підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, повинні вносити до Пенсійного фонду плату, що покриває витрати на виплату і доставку пільгових пенсій.

Відповідач у справі має заборгованість перед Пенсійним фондом по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах, призначених відповідно до п.п. “б”- “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Управлінням Пенсійного фонду України у Бориспільському районі Київської області відповідно до п.п. 6.4, 6.5 п. 6 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду від 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663, було вручено відповідачу розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів “б” - “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Позивачем 27.09.2005 р. був направлений відповідачу розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за 2006 рік у сумі 9 712,44 грн.

Враховуючи те, що постановою господарського суду Київської області по справі № 141/7-06 від 22.03.2006р. стягнуто з відповідача 3 058,02 грн., сума боргу на час прийняття постанови по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах, призначених відповідно до пунктів “б” - “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” складає 6 654,42 грн., що підтверджується матеріалами справи в їх сукупності та не заперечується відповідачем.

Отже, позовні вимоги відносно стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах, призначених відповідно до пунктів “б” - “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, за період з 01.01.2006 р. по 01.03.2006 р. у сумі 712,59 грн. є правомірними та обґрунтованими, в зв’язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з підпунктом 3 ч. 3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог.

За таких обставин судовий збір у вказаній сумі підлягає стягненню в доход державного бюджету України з відповідача, оскільки позивачем судовий збір при звернені з позовом до суду не сплачувався (позивач звільнений від сплати державного мита).

Керуючись ст. 2, 7, 17, 158, 161, 162, 163 та п.6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд Київської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Проців" (08344, Київська область, Бориспільський район, с. Проців, вул. Леніна, 4, код 21670360; р/р 260061278 в БВ АППБ „Аваль”, МФО 321789) на користь Управління Пенсійного фонду України у Бориспільському районі (08302, Київська область, м. Бориспіль, вул. Головатого, 4, код 19422946; р/р 256073011004 у ГУ ВАТ „Ощадного банку України” у м. Києві та Київській області, МФО 322669) заборгованість в сумі 6 654,42 грн. (шість тисяч шістсот п’ятдесят чотири грн. 42 коп.).

3. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Проців" (08344, Київська область, Бориспільський район, с. Проців, вул. Леніна, 4, код 21670360; р/р 260061278 в БВ АППБ „Аваль”, МФО 321789) в доход державного бюджету України 66,54 грн. (шістдесят шість грн. 54 коп.) судового збору.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Коротун О.М.