№ 1612635, 28.12.2007, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
28.12.2007
Case No.
2а-2585/07
Document №
1612635
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2а-2585/07

Україна

Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

28 грудня 2007 року, м. Харків

                                                                                                        

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: П'янової Я.В.

При секретарі: Рудь О.С.

         за участю представників сторін:

         позивач: Бєлоусов С.М.

         відповідач:  не прибув.                           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду позовну заяву ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова до ПФ «Віктор» про стягнення штрафу, -

встановив:

            Позивач, ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ПФ «Віктор»  заборгованість перед бюджетом у сумі 320,00 грн.

Відповідач, ПФ «Віктор», в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями.

  Згідно з ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

  Суд вважає, що не з’явлення відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.          

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі, виходячи з таких підстав.

При розгляді справи судом було встановлено, що ПФ «Віктор» зареєстровано виконавчим комітетом міської ради від 07.02.2000 року рішення Ю0017170.

26.04.2006 року вказане підприємство змінило місцезнаходження, в зв'язку з чим ПФ «Віктор», як платник податків стає на облік з ДШ у Дзержинському районі м. Харкова до ДШ у Орджонікідзевському районі м. Харкова. Загальна сума податкового боргу ПФ «Віктор» перед бюджетом складає 320,00 грн. Вказана сума складається з наступного.

Згідно акту №20404930/2310 від 04.07.2007 року під час здійснення перевірки ПФ «Віктор» щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обліку суб'єктами підприємницької діяльності встановлена невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, що вказана в денному звіті РРО у розмірі 64,00 грн., чим порушено п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР. Відповідальність за вказане порушення передбачена ст. 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», згідно з якою до підприємства відповідача була застосована фінансова санкція у п’ятикратному розмірі від суми невідповідності: 64 * 5 = 320.

На підставі вказаного порушення начальником ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Харкова прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001992310 від 23.07.2007 року на суму 320,00 грн.

24.07.2007 року вказане рішення про застосування штрафних санкцій було отримано ПФ «Віктор» поштою. Згідно акту перевірки зауважень та претензій під час проведення перевірки не було. Відповідач не скористався правом апеляційного або судового оскарження, тому сума заборгованості підприємця підлягає сплаті. Вказана сума на даний момент не сплачена платником податків до бюджету.

Відповідно до п. 8 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені та штрафних санкцій у порядку передбаченому законом.

Стягнення несвоєчасних сплачених платниками податків штрафних (фінансових) санкцій, застосованих за порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” здійснюється виключно у судовому порядку.

             На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

                                                ПОСТАНОВИВ :

             Позов ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова до ПФ «Віктор» про стягнення штрафу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ПФ «Віктор» (61007, м. Харків, пр. Орджонікідзе, 15, код 30752988) заборгованість перед бюджетом у сумі 320,00 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

            

          Суддя                                                                                                                Я.В.П'янова

Часті запитання

Який тип судового документу № 1612635 ?

Документ № 1612635 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1612635 ?

Дата ухвалення - 28.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1612635 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1612635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1612635, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 1612635, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 28.12.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 1612635 refers to case No. 2а-2585/07

This decision relates to case No. 2а-2585/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1612628
Next document : 1612636