Decision № 16123, 20.06.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.06 Справа № 6/229.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом

Міського комунального підприємства "Міськводоканал", м. Луганськ

до Середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2, м. Луганськ

про стягнення 2 170 грн. 45 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Диденко О.Є. (дов. № 1 від 04.01.06), Сердюкова І.В. (дов. № 134 від 17.02.06),

від відповідача –Оборіна Л.М. (дов. № 129 від 20.06.06).

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за отримані послуги по водопостачанню та водовідведенню у сумі 2 170 грн. 45 коп.

Відповідачем до господарського суду Луганської області надано клопотання, за яким відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі.

В той же час, позивачем надано уточнення позовних вимог, за яким позивач уточнює обсяги постачання води відповідачу, а саме 459 м3 та обсяги прийнятих стоків, а саме 459 м3.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Між Міським комунальним підприємством "Міськводоканал" (позивач) та Середньою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів (відповідач), був укладений договір № 2568 від 29.12.02, за умовами якого “Постачальник” ( позивач у справі) зобов’язується постачати “Споживачу“ питну воду та приймати від нього каналізаційно - стічні води, а “Споживач“ –своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання і водовідведення на умовах, визначених цим договором, та виконувати інші умови даного договору.

На виконання вказаного договору та згідно розрахунку позивачем були здійснені послуги по водопостачанню та водовідведенню відповідачу, які останній не оплатив, у зв’язку з чим за період з листопада по грудень за відповідачем утворилась заборгованість на загальну суму 2 170 грн. 45 коп., що підтверджено розрахунком позивача та іншими матеріалами справи.

Згідно п.6.6 укладеного договору оплата за послуги по водопостачанню та водовідведенню розмір якої не перевищує п’ятьсот гривень, здійснюється відповідачем у триденний термін, в інших випадках оплата за надані послуги здійснюється авансовими платежами, відповідно до актів (груп-рахунків) на подану воду і водовідведення, що ним було зроблено, у зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 2 170 грн. 45 коп.

Відповідач позовні вимоги не оспорив.

Оцінивши доводи сторін у їх сукупності та дослідивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що належать до стягнення з відповідача в повному обсязі.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно умовам договору і вимогам цього Кодексу, інших нормативних актів, а при відсутності таких умов та вимог –згідно звичаям ділового обігу або іншим вимогам.

Матеріалами справи підтверджено, що за відповідачем залишилась заборгованість за надані послуги за договором № 2568 від 29.12.02 у сумі 2 170 грн. 45 коп.

З огляду на викладене позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44,49, 82 84,85 ГПК України , суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2, м. Луганськ, пл. Революції, 6, р/р 25422106636, МФО 304988, код 25364358 на користь Міського комунального підприємства "Міськводоканал", м. Луганськ, вул. Оборонна, 36А, р/р 26009304862501, АКБ «ТАС Комерцбанк», МФО 300164, код 03340682 заборгованість у сумі 2 170 грн. 45 коп., витрати по сплаті держмита у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. , видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання : 26.06.06.

Суддя Т.А. Василенко

Спеціаліст 1 категорії Т.В. Шкуть