Court ruling № 16120113, 31.05.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

31.05.11 Справа№ 5015/1833/11

За позовом ЗАТ «Українська енергетична група» м. Київ

До відповідача 1 ТзОВ «Форум Плюс» м. Львів

До відповідача 2 ТзОВ «Портал-Інвест-Груп» Львівська обл., Пустомитівський район, Львівської області

Третя особа 1 ПАТ «ВТБ Банк» в особі Львівської регіональної дирекції

Третя особа 2 Франківська районна адміністрація Львівської міської Ради м. Львів

Про визнання права власності

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Портал-Інвест-Груп» м. Львів

До відповідача ЗАТ «Українська енергетична група» м. Київ

Про визнання права власності

Суддя Довга О.І.

Секретар Скремета О.О.

Представники :

від позивача не зявився

від відповідача 1 не зявився

від відповідача 2 ОСОБА_1. - довіреність від 01.01.2010 року

третя особа 1 ОСОБА_2 - довіреність від 13.05.2011 року

третя особа 2 не зявився

за зустрічним позовом від позивача ОСОБА_1. - довіреність від 01.01.2010 року

від відповідача не зявився

Суть спору :

На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ЗАТ «Українська енергетична група» м. Київ до ТзОВ «Форум Плюс» м. Львів, відповідач 2 - ТзОВ «Портал-Інвест-Груп» Львівська обл., Пустомитівський район, Львівської області, треті особи - ПАТ «ВТБ Банк» в особі Львівської регіональної дирекції, Франківська районна адміністрація Львівської міської Ради м. Львів про визнання недійсним свідоцтва про право власності ТзОВ «Форум Плюс»нерухомого майна приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Наукова,7, загальною площею 2380,2 кв.м., видане 29.12.2005 року Франківською районною адміністрацією Львівської міської ради; визнання недійсним договору купівлі-продажу № Д-391 від 30.03.2007 року, укладений між ТзОВ «Форум Плюс»та ТзОВ «Портал-Інвест-Груп» продажу нерухомого майна - приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Наукова,7, загальною площею 2380,2 кв.м.; визнання права власності ЗАТ «Українська енергетична група»на нерухоме майно приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Наукова,7, загальною площею 2380,2 кв.м., за зустрічним позовом ТзОВ «Портал-Інвест-Груп»до ЗАТ «Українська енергетична група» про визнання ТзОВ «Портал-Інвест-Груп» добросовісним набувачем нерухомого майна - приміщення, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Наукова,7, площею 2380,2 кв.м., та визнання права власності на нерухоме майно - приміщення, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Наукова,7, площею 2380,2 кв.м..

Позивач в судове засідання не зявився

Відповідач 1 явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

Відповідач 2 надав суду пояснення на клопотання ЗАТ «Українська енергетична група»щодо призначення комісійної будівельно-технічної та товарознавчої експертизи, та вважає таке клопотання безпідставним з наступного:

Позивач звернувся до суду з вимогами про визнання недійсним (незаконним) свідоцтва про право власності ТзОВ «Форум Плюс»на нерухоме майно - приміщення, що знаходяться за адресою м. Львів, вул. Наукова, 7, загальною площею 2380,2 кв.м. видане 29.12.2005 року Франківською районною адміністрацією Львівської міської ради; визнати недійсним Договір купівлі-продажу № Д-391 від 30.03.2007 року; визнати право власності ЗАТ «Українська енергетична група»на вказане нерухоме майно.

Відтак, як зазначає представник Відповідача 2, Позивачем за первісним позовом не ставиться вимога про встановлення факту добудови приміщення, поліпшення чи реконструкції, чи їх відсутності.

Згідно правовстановлюючих документів виданих Франківською районною адміністрацією та зареєстрованих у бюро технічної інвентаризації, у відповідності до вимог законодавства було здійснено реконструкцію з добудовою конференц-залу на вул. Наукова,7, м. Львів.

За вказаних обставин, представник товариства вважає недоцільним проводити судові будівельно-технічні і товарознавчі експертизи.

Дослідивши матеріали справи, клопотання сторін та заперечення на них, суд відхиляє клопотання ЗАТ «Українська енергетична група» щодо призначення комісійної будівельно-технічної та товарознавчої експертизи.

Проти заявлених позовних вимог ЗАТ «Українська енергетична група» Відповідач 2 заперечує, просить в задоволені первісного позову відмовити повністю. Позовні вимоги за зустрічним позовом просить задоволити.

Представник ПАТ ВТБ Банк надав суду пояснення по суті заявлених позовних вимог ЗАТ «Українська енергетична група». З викладеними доводами та аргументами у первісному позові не погоджується, вважає їх безпідставними, та такими, що не підлягають до задоволення. Просить задоволити зустрічний позов.

Третя особа 2 - Франківська районна адміністрація Львівської міської ради явку представника не забезпечила, причин неявки суду не повідомила.

З врахуванням викладеного, для повного та обєктивного вирішення спору по суті, представниками ТзОВ «Портал-Інвест-Груп»та ПАТ ВТБ Банк подано спільну заяву про продовження строку розгляду спору, відповідно до вимог ст. 69 ГПК України.

Суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на 14.06.2011 року о 10.30 год.

2. Продовжити строк вирішення спору відповідно до вимог ст. 69 ГПК України.

3.ЗАТ «Українська енергетична група» - письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву ТзОВ «Портал-Інвест-Груп».

4.ТзОВ «Форум Плюс» - Статут товариства; довідка про включення до ЄДР; надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал ( належно завірену копію долучити до матеріалів справи) договору купівлі-продажу № Д-391 від 30.03.2007 року, укладеного між ТзОВ «Портал-Інвест-Груп» та ТзОВ «Форум Плюс».

5.ТзОВ «Портал-Інвест-Груп» - Статут товариства, надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал ( належно завірену копію долучити до матеріалів справи) договору купівлі-продажу № д-391 від 30.03.2007 року, укладеного між ТзОВ «Портал-Інвест-Груп» та ТзОВ «Форум Плюс».

6.Франківська районна адміністрація Львівської міської ради довідка про включення до ЄДР; письмові, нормативно та документально підтверджені пояснення по суті заявлених позовних вимог ЗАТ «Українська енергетична група» та ТзОВ «Портал-Інвест-Груп».

7.Явка повноважних представників сторін визнана судом обовязкова.

Сторонни вправі на власний розсуд подати інші докази в обгрунтування своїх вимог і заперечень.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Довга О.І.