Decision № 16120083, 09.06.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
09.06.2011
Case No.
28/89/2011
Document №
16120083
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.11 Справа № 28/89/2011

Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сніжнеантрацит", м. Сніжне Донецької області

до Державного підприємства "Первомайськвугілля", м. Первомайськ

про стягнення 79000 грн. 08 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1., представник за довіреністю б/н від 06.06.2011;

від відповідача: ОСОБА_2., довіреність № 01/4-10-929, юрисконсульт відокремленого підрозділу «Управління матеріально - технічного постачання» ДП «Первомайськвугілля»

в с т а н о в и в:

Обставини справи: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 79 000 грн. 08 коп.

Відповідач у відзиві зазначив, що між позивачем та відповідачем укладався договір на поставку обладнання № 205/11-345 від 30.10.2009, за яким було отримано стійку гідравлічну на суму 79 000 грн. 08 коп. Як зазначив відповідач, розрахунки за договором не проводились.

Листом, зданим 09.06.2011, відповідач сповістив про те, що не отримав копію позовної заяви у звязку з чим позов слід залишити без розгляду. Заявою, зданою у судовому засіданні 09.06.2011, відповідач сповістив про ознайомлення з матеріалами справи (в тому числі з позовною заявою) та просив суд розглянути справу по суті.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, які прибули у судове засідання, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.

Сторонами у справі укладено договір № 205/11-345 від 30.10.2009, за умовами якого постачальник (позивач) зобовязується поставити у власність покупця (відповідача) ГШО та матеріали, асортимент, кількість та ціна вказані в специфікації, які є невід'ємної частиною договору, а покупець зобовязується прийняти цю продукцію та оплатити її на умовах договору.

Загальна орієнтована ціна товару за договором складає 99 900 грн., у т.ч. ПДВ.

Розрахунки за даним договором здійснюються в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 30 календарних днів з моменту отримання продукції (п. 3.2).

На виконання умов договору позивачем за накладною № 2 від 23.12.2009 поставлено відповідачу товар на суму 79 000 грн. 08 коп.

Відповідач дану суму не сплатив, а тому позивач направив претензію відповідачу від 12.05.2011 з вимогою сплатити суму боргу 79 000 грн. 08 коп. Дана претензія отримана відповідачем, про ним зазначено у відзиві на позов.

Відповідач вимоги претензії не виконав, оплату товару не провів, що і стало підставою для даного позову.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобовязання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання, тобто неналежне виконання.

Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений до говором або законом.

Згідно зі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Невиконання відповідачем свого зобовязання призвело до виникнення заборгованості в сумі 79 000 грн. 08 коп.

Дана сума заборгованості відповідачем визнана, про що зазначено у відзиві.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

Позивачем доведено наявність заборгованості відповідача, а тому позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими, і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 09.06.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Державного підприємства "Первомайськвугілля", м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 18а, ідентифікаційний код 32320594, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СНІЖНЕАНТРАЦИТ", м. Сніжне, вул. Горького, 5, ідентифікаційний код 35751671, заборгованість у сумі 79 000 грн. 08 коп., державне мито у сумі 790 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 14.06.2011.

СуддяІ.В. Семендяєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 16120083 ?

Документ № 16120083 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16120083 ?

Дата ухвалення - 09.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16120083 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16120083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16120083, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 16120083, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 16120083 refers to case No. 28/89/2011

This decision relates to case No. 28/89/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16120082
Next document : 16120084