Court ruling № 16119945, 09.06.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
09.06.2011
Case No.
Document №
16119945
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

09.06.11 Справа № 01-10/10-114/2011.

Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали за позовом

Виконавчого комітету Ірмінської міської ради Луганської області, м. Ірміно Луганської області

до Комунального підприємства "Теплогорець", м. Ірміно Луганської області

про стягнення 33 548 грн. 21 коп.

Суть спору: стягнути з КП "Теплогорець" на користь Виконавчого комітету Ірмінської міської ради Луганської області суму поновленої заборгованості 33 548 грн. 21 коп., згідно з вимогою КРВ м. Стаханова Луганської області за № 241-14/01/018 від 22.10.2010, а саме:

- за договорами № 1, 2, 3 від 30.03.2008 та № 4 від 30.06.2008, кошти з транспортного збору у сумі 6550 грн. 00 коп. та техогляду у сумі 611 грн. 00 коп. на р/р №35412031000990 в УДК м Луганська, МФО 804013, код 05432112;

- за угодою №85 від 17.11.2009, кошти з капітального ремонту шиферного даху та

стін фасаду ЦКіД на суму 527 грн. 94 коп. на р/р №35417025000990 в УДК М.Луганська, МФО 804013, код 05432112;

- за угодою №126 від 14.08.2008, кошти виконаних робіт по обрізанню дерев на суму 23 723 грн. 86 коп. на р/р №35412020000990 в УДК М.Луганська, МФО 804013, код 05432112;

- за угодою №102 від 23.12.2009, кошти виконаних робіт з капітального ремонту штукатурки фасаду житлового будинку по вул. Лисенко, 29 у м. Ірміно на суму 395 грн. 13 коп. на р/р № 35418091000990 в УДК м. Луганська, МФО 804013, код 05432112;

- надлишкове списане дизпаливо на суму 1426 грн. 26 коп. на р/р № 35413030000990 в УДК м. Луганська, МФО 804013, код 05432112;

- за угодою №89 від 09.07.2008, кошти виконаних робіт з капітального будівництва майданчиків для твердих побутових відходів на суму 314 грн. 02 коп. на р/р № 35424018000990 в УДК м. Луганська, МФО 804013, код 05432112.

Розглянувши матеріали позову, суд встановив:

1. До позовної заяви не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.

У відповідності з вимогами ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” зі змінами і доповненнями розмір державного мита із заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менш 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 грн. і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25500 грн.

Позивач зазначає, що він звільнений від сплати державного мита, посилаючись на ч. 2 п.11 ст. 4 Декрету КМУ "Про державне мито", а саме

- органи місцевого та регіонального самоврядування - за позовами до суду або господарського суду про стягнення з підприємства, об'єднання, організації, установи і громадян збитків, завданих інтересам населення, місцевому господарству, навколишньому середовищу їхніми рішеннями, діями або бездіяльністю, а також у результаті невиконання рішень органів місцевого та регіонального самоврядування;

Враховуючи, що заявлений позов виник з господарських договорів між позивачем та відповідачем, за характером спору не може бути віднесений до позовів за подачу яких, відповідно до п. 11 ст. 4 Декрету КМУ "Про державне мито", органи місцевого самоврядування звільнені від сплати державного мита.

Звертаємо Вашу увагу, що згідно п.30 ст. 4 Декрету КМУ "Про державне мито" Генеральна прокуратура України та її органи звільнені від сплати державного мита за позовами, з якими вони звертаються до суду або господарського суду в інтересах громадян і держави.

2. До позовної заяви не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У зв’язку з вищевикладеним та згідно п.п.4,10 ст. 63 ГПК України дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.п.4,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Додаток (тільки позивачу): –на “37” аркушах.

Суддя Т.М.Мінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 16119945 ?

Документ № 16119945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16119945 ?

Дата ухвалення - 09.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16119945 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16119945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16119945, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 16119945, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 16119945 refers to case No.

This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16119943
Next document : 16119948