Court ruling № 16119754, 27.05.2011, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
27.05.2011
Case No.
31/11
Document №
16119754
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27.05.11 р. № 31/11

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В., при секретарі судового засідання Новікової В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

Державної екологічної інспекції в Донецькій області внесення змін до наказу господарського суду від 15.03.2011р., виданого на виконання Рішення господарського суду від 01.03.2011р.

За позовом Державної екологічної інспекції в Донецькій області

до відповідача ВАТ „Краматорський завод тяжкого верстатобудування”

про стягнення збитків в сумі 155587,78 грн., заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферу

В присутності представників сторін:

від заявника (позивача по справі): не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція в Донецькій області, м. Донецьк звернулась з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Краматорський завод важкого верстатобудування„ про стягнення збитків в сумі 155587,78 грн., заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферу.

Рішенням господарського суду від 01 березня 2011р. позовні вимоги позивача були задоволені, але в абз. 2 резолютивної частини рішення була допущена описка: замість слів „на користь місцевого бюджету Краматорської міської ради” було зазначено „ на користь Державної екологічної інспекції”.

На примусове виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області 15.03.11р. були видані накази про стягнення з ВАТ „Краматорський завод тяжкого верстатобудування” (84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 6, р/р 26002235000027 у Філії УСБ в м. Краматорську, МФО 334486, № 26002235000027;р/р 26002306309 у ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 394222; р/р 2600914064 у Раффайзен банк Аваль, МФО 335076) на користь Державної екологічної інспекції в Донецькій області (п/р 35210001005692 в УДК в Донецькій обл.., ЄДРПОУ 34940215, МФО 834016) збитків, заподіяних державі в сумі 155587,78 грн. та стягнення з ВАТ „Краматорський завод вакого верстатобудування” (84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 6, р/р 26002235000027 у Філії УСБ в м. Краматорську, МФО 334486, № 26002235000027;р/р 26002306309 у ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 394222; р/р 2600914064 у Раффайзен банк Аваль, МФО 335076) на користь державного бюджету України державне мито у сумі 1555,88 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн.

18.05.2011р. до канцелярії господарського суду від позивача надійшла заява про внесення змін до наказу господарського суду від 15.03.2011р. про стягення з ВАТ „Краматорський завод важкого верстатобудування” (84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 6, р/р 26002235000027 у Філії УСБ в м. Краматорську, МФО 334486, № 26002235000027;р/р 26002306309 у ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 394222; р/р 2600914064 у Раффайзен банк Аваль, МФО 335076) на користь Державної екологічної інспекції в Донецькій області (п/р 35210001005692 в УДК в Донецькій обл.., ЄДРПОУ 34940215, МФО 834016) збитків, заподіяних державі в сумі 155587,78 грн.

24.05.2011р. на адресу господарського суду від Державної екологічної інспекції надійшло клопотання, в якому позивач вказав рахунок спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища Краматорської міської ради, зазначивши наступні реквізити: м. Краматорськ, п/р 33110331700059 КБК 24062100 МФО 834016 код ЄДРПОУ 34686652.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.86, 89, 116, 117 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Державної екологічної інспекції Донецької області про внесення змін до Рішення та наказу господарського суду від 15.03.2011р.

Внести зміни до абз. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 11.03.2011р. у справі 31/11, виклавши абз. 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції „Стягнути з ВАТ „Краматорський завод важкого верстатобудування” (84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 6, р/р 26002235000027 у Філії УСБ в м. Краматорську, МФО 334486, № 26002235000027;р/р 26002306309 у ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 394222; р/р 2600914064 у Раффайзен банк Аваль, МФО 335076) на користь Спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища Краматорської міської ради (м. Краматорськ, п/р 33110331700059 КБК 24062100 МФО 834016 код ЄДРПОУ 34686652) збитки, заподіяні державі в сумі 155587,78 грн.”, далі – без змін.

Внести зміни до наказу господарського суду Донецької області від 15.03.2011р. у справі 31/11, зазначивши стягувачем спеціальний фонд з охорони навколишнього природного середовища Краматорської міської ради та зазначити наступні реквізити спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища Краматорської міської ради: „м. Краматорськ, п/р 33110331700059 КБК 24062100 МФО 834016 код ЄДРПОУ 34686652”.

Виконання рішення господарського суду від 01.03.2011р. здійснювати з урахуванням зазначеної ухвали.

Суддя Ушенко Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16119754 ?

Документ № 16119754 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16119754 ?

Дата ухвалення - 27.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16119754 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16119754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16119754, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 16119754, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 16119754 refers to case No. 31/11

This decision relates to case No. 31/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16119753
Next document : 16119755