Court ruling № 16119154, 03.06.2011, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
03.06.2011
Case No.
5969-2010
Document №
16119154
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 303

УХВАЛА

03.06.2011

Справа №5002-17/5969-2010

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Димок»

До відповідача Євпаторійської міської ради

Третя особа без самостійних вимог на предмет позову Управління економіки Євпаторійської міської Ради

про припинення права власності територіальної громади м. Євпаторії в особі Євпаторійської міської ради на нежитлові приміщення Літера «А» підвальні приміщення №№ 1-13 площею 345,9 кв.м. по вул. Інтернаціональній 126 в м. Євпаторії, та визнання за ТОВ «Димок» права приватної власності на нерухоме майно – нежитлові приміщення літера «А» підвальні приміщення – склад №№ 1-13 площею 345,9 кв.м. по вул. Інтернаціональна 126 в м. Євпаторія

Суддя В.І. Гайворонський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Сторони - не викликалися

Сутність спору: Позивач просить припинити право власності територіальної громади м. Євпаторії в особі Євпаторійської міської ради на нежитлові приміщення Літера «А» підвальні приміщення №№ 1-13 площею 345,9 кв.м. по вул. Інтернаціональній 126 в м. Євпаторії, та визнати за ТОВ «Димок» право приватної власності на нерухоме майно – нежитлові приміщення літера «А» підвальні приміщення – склад №№ 1-13 площею 345,9 кв.м. по вул. Інтернаціональна 126 в м. Євпаторія, у зв’язку з тим, що вказане майно є невідокремленим від належного позивачу об’єкту нерухомості, та доля позивача у спірних приміщеннях є значною. Окрім цього, позивачу був наданий дозвіл на приватизацію усього об’єкту, однак, у зв’язку з тим, що спірні приміщення не були виключені із об’єктів цивільної оборони, їх перехід до власності позивача не відбувся. При цьому, із згоди власника позивач зробив суттєве поліпшення приміщень.

Рішенням Господарського суду АР Крим від 01.04.2011 року позов задоволено, припинено право власності територіальної громади м. Євпаторії в особі Євпаторійської міської ради на нежитлові приміщення Літера «А» підвальні приміщення №№ 1-13 площею 345,9 кв.м. по вул. Інтернаціональній 126 в м. Євпаторії, за ТОВ «Димок» (97400, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Інтернаціональна 126, ідентифікаційний код: 30122203, МФО 384486, п/р 25429101740001 у Євпаторійському відділенні АКБ «Укрсоцбанк») визнано право приватної власності на нерухоме майно – нежитлові приміщення літера «А» підвальні приміщення – склад №№ 1-13 площею 345,9 кв.м. по вул. Інтернаціональна 126 в м. Євпаторія, а також вирішено перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду АР Крим на користь Євпаторійської міської ради (97400, АР Крим, м. Євпаторія, пр-т. Леніна 2, р/р 31515905700015, отримувач: місцевий бюджет м. Євпаторії, код: 31030000, ЗКПО 34740798, Банк отримувача: ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО: 824026, код платежу: 31030000) частку Євпаторійської міської ради в сумі 194 723,00 грн.

Однак, в частині депозитного рахунку допущено описку. Кошти згідно квитанції № К4/V/41 від 31 березня 2011 року були зараховані не на депозитний рахунок Господарського суду, а до Управління Державної судової адміністрації в АР Крим.

Суд вважає необхідним виправити допущену описку.

На підставі вищевикладеного, а також керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

Пункт 4 резолютивної частини рішення Господарського суду АР Крим від 01.04.2011 року по справі № 5002-17/5969-2010 викласти в наступній редакції: «Перерахувати з рахунку отримувача від позивача коштів - Управління Державної судової адміністрації в АР Крим (95051 м.Симферополь; вул. Павленка, 48, код отримувача: 26273942, банк отримувача: ГУ ДК України в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача: 824026) на користь Євпаторійської міської ради (97400, АР Крим, м. Євпаторія, пр-т. Леніна 2, р/р 31515905700015, отримувач: місцевий бюджет м. Євпаторії, код: 31030000, ЗКПО 34740798, Банк отримувача: ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО: 824026, код платежу: 31030000) 194 723,00 грн.»

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Гайворонський В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16119154 ?

Документ № 16119154 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16119154 ?

Дата ухвалення - 03.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16119154 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16119154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16119154, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 16119154, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 16119154 refers to case No. 5969-2010

This decision relates to case No. 5969-2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16119153
Next document : 16119155